Дело № 2-1026/2023

47RS0011-01-2022-003631-57

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 16 февраля 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,

при помощнике судьи Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось с исковыми требованиями в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.02.2015 года между ООО МФО « Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому сумма займа составляла 28000 рублей 00 копеек, на срок 308 дней, под 268,589% годовых. 30.04.2017 года ООО МФО « Финансовый клуб» уступило право требования по данным договору займа ООО «Агентство Судебного взыскания». До настоящего времени, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09 апреля 2015 года по 28 января 2021 года в размере 65342 рубля 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2160 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Агентство Судебного взыскания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письма с извещениями возвращены за истечением срока хранения. Ответчик не представил в суд каких-либо письменных позиций в виде отзыва (возражений) на исковые требования истца, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте слушания дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, 04.02.2015 года между ООО МФО « Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому сумма займа составляла 28000 рублей 00 копеек, на срок 308 дней, под 268,589% годовых. 30.04.2017 года ООО МФО « Финансовый клуб» уступило право требования по данным договору займа ООО «Агентство Судебного взыскания». До настоящего времени, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика за период с 09 апреля 2015 года(дата выхода на просрочку) по 28.01.2021 года(дата расчета задолженности) в размере 65342 руб. 34 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24564 руб. 39 коп.; сумма задолженности по процентам – 14481 руб. 15 коп., сумма задолженности по пеням-26296 руб. 80 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца, поскольку расчет основан из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей на погашение задолженности.

Из материалов дела усматривается, что 09.11.2021 ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа в отношении ответчика к мировому судье судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области.

25 мая 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 руб. 27 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания», ИНН <***>, задолженность по договору займа от 04.02.2015 года № в размере 65342 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2160 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Вихрова