№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Солодовой Ж.Ю., с участием помощника прокурора Шекснинского района Смирновой Д.Н., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения: обязать 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 167 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устанавливался административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения, действие которого прекратилось в связи с его осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО5 не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, доводы заявления поддержала в полном объеме.
ФИО2 возражал против установления ему административного надзора на длительный срок.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, но при этом имеет не снятую судимость по приговору Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему устанавливался административный надзор, который был прекращен в связи с его осуждением за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы. За время отбывания наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Таким образом? административный надзор ФИО2 должен быть установлен по двум основаниям, как лицу, имеющему неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, и как лицу, признававшемуся в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, надзор устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Таким образом, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», независимо от его поведения в исправительном учреждении, на срок погашения судимости по приговору Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учётом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение преступления составляет восемь лет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Вытегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учётом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Установить ФИО2 административные ограничения:
- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья А.В. Денисова