11RS0003-01-2025-001044-72 Дело № 2-923/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 июля 2025 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 114 812 руб. 73 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 444 руб. В обоснование своих требований указало, что __.__.__ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №__. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 114 812 руб. 73 коп. за период с __.__.__ по __.__.__. __.__.__ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику __.__.__, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении по известным суду адресам. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения» и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ ФИО1 обратилась в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) с заявлением о выдаче кредитной карты.

__.__.__ КБ «Ренессанс Банк» (ООО) заключило с ФИО1 кредитный договор кредитной карты №__ с лимитом 300 000 руб. под 42% годовых со льготным периодов кредитования 55 дней, комиссией за выдачу наличных денежных средств 2,9%, комиссией за выдачу ежемесячного отчета по карте в размере 50 руб. ежемесячно (по заявлению заемщика), совершением конверсионных операций под 5% от задолженности, минимальным платежом 600 руб., штрафом за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение Задолженности по договору в размере 750 руб.

__.__.__ ФИО1 активировала кредитную карту (л.д.16), в связи с чем Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №__- П от __.__.__ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс Банк» (ООО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (л.д.21-28).

Договор является смешанным, содержащим в себе условия кредитного договора (договор кредитной линии с лимитом задолженности), и договора возмездного оказания услуг.

Из представленной выписки по номеру договора №__ следует, что ФИО1 в период с __.__.__ регулярно пользовалась кредитом, совершала операции по снятию наличных денежных средств, а также оплачивала услуги и товары (л.д. 16-19).

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п. 2.2.1-2.2.5 Общих Условий (л.д. 22 оборот).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность в размере 199498 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 129890 руб. 42 коп., проценты - 23897 руб. 96 коп., процента на основной долг в размере 43459 руб., штрафы в размере 2250 руб.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

__.__.__ КБ «Ренессанс Банк» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования): права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками; права банка, обеспечивающие исполнении обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: представлять заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п. 1). В п. 2 договора указано, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения №__ к настоящему договору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее __.__.__. По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от __.__.__ к договору об уступке прав (требований) (цессии) от __.__.__ № rk-041019/1627 задолженность ФИО1 составила 199498 руб. 03 коп., из них просроченный основной долг - 129890 руб. 42 коп., проценты - 23897 руб. 96 коп., процента на основной долг в размере 43459 руб., штрафы в размере 2250 руб.

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, указав размер задолженности по кредитному договору – 199 498 руб. 03 коп.

Также ООО «Феникс» было направлено ФИО1 требование о полном погашении долга в размере 199498 руб. 03 коп. в течение 30 дней.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__ мировым судьей Восточного судебного участка ____ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» по договору уступки прав требования, заключенному между взыскателем и КБ «Ренессанс Кредит», суммы задолженности по кредитному договору __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 199498 руб. 03 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2594 руб. 99 коп.

Решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__, образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 79 816 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594 руб.

Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

Остаток задолженности по кредитному договору за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 119 681 руб. 70 коп. (199498 руб. 03 коп.- 79 816 руб. 33 коп.)

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 114 812 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Феникс» уплатило государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 4522 руб.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 444 руб. исходя из заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 №__ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__, образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 114 812 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.