Дело № 5-8/2023
УИД 61RS0023-01-2023-000005-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 января 2023 года г.Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеет, не работает, зарегистрирован по адресу: Украина, <...>, проживает по адресу: ДНР, <...>, ранее со слов не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 №500200016 от 06.01.2023г. года следует, что 06.10.2022г. в 21 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома по пр-т. Победа Революции, 128 в г.Шахты оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания проходящих мимо граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, за что был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что не сдержался.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 06.01.2022 около 21 час. 40 мин. он проходил по пр-ту. Победа Революции в г.Шахты, возле дома №128 увидел и услышал, как ранее неизвестный ему гражданин, громко выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировал и оскорбительно отвечал, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу. К данному гражданину подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились, сделали замечание на которое неизвестный мужчина не отреагировал, после чего предложили пройти ему в отвел полиции, для установления личности и составления административного протокола, на что мужчина согласился и добровольно проследовал в отдел полиции. Свидетеля попросили дать объяснения по данному факту, что он и сделал. В отделе полиции выяснилось, что Ф.И.О. мужчины ФИО1.
Свидетель ФИО3 дал схожие аналогичные показания.
Вина ФИО1, подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об админситративном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя, информацией о происшествии, объяснениями свидетелей.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, установленных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судьей не установлено.
Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22:10 часов 6 января 2023г. по 14:00 час. 7 января 2023г.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22:10 часов 6 января 2023г. по 14:00 час. 7 января 2023г.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.
Судья: И.В.Семцив