№2-3071/2023

УИД 62RS0002-01-2023-002469-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Судиловской Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании исполнительного производства № возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г.Рязани №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производится взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 14 541 руб. 22 коп. и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ производится взыскание налога, пени, штрафа за свет имущества в размере 113 540 руб. 46 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области. До настоящего времени задолженность полностью должником ФИО2 не погашена и составляет 127 981 руб. 68 коп. и исполнительский сбор в размере 8 965 руб. 71 коп.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие право собственности органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам от кредитных организаций установлено, что у должника имеются открытые счета в банке, на которое обращено взыскание.

В то же время установлено, что за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Стоимость земельного участка не установлена. Порядок проведения оценки имущества должника ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и может быть произведен после ареста имущества.

На основании изложенного просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Представитель истца – судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Третье лицо – представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При этом, обращение взыскания на земельный участок без сооружения, неразрывно связанного с ним, затруднит или даже сделает невозможным исполнение решения суда.

Из абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ следует, что отчуждение (реализация) земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Таким образом, законодательством закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения при распоряжении данным недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч. 3).

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на земельный участок осуществляется лишь на основании решения суда, тогда как обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производится взыскание с ФИО2 в пользу МИФНС России №2 Рязанской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 14 541 руб. 22 коп. и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ производится взыскание с ФИО2 в пользу МИФНС России №2 Рязанской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 113 540 руб. 46 коп.

На основании указанных судебных приказов судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство №

Однако, судебные приказы до сих пор не исполнены, задолженность не погашена, остаток задолженности составляет 127 981 руб. 68 коп.

Имущества, на которое в первую очередь можно обратить взыскание, не выявлено, что подтверждается материалами исполнительного производства №

Судом также установлено, что в собственности у ФИО2 имеется следующий объект недвижимости: земельный участок для ведения садоводства, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ год, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, копией выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, копиями выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок в силу положений абз. 3 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, является лишь невозможность обращения взыскания на расположенное на земельном участке жилое помещение, являющееся единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи. К такому имуществу расположенные на спорном участке объекты не относятся.

Возможность обращения взыскания на имущество вытекает из положений ч.12 ст.87 и ч.6 ст.110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество, стоимость которого превышает имеющейся у него перед истцом долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников («Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2016)» утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016 г.).

При этом суд учитывает, что имеющаяся задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена, денежных средств для погашения задолженности не достаточно, в его собственности находится вышеназванный земельный участок, ответчик длительное время не исполняет судебные постановления, не представляет доказательства наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на указанное имущество должника, полагает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Согласно ч.1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не были представлены суду доказательства исполнения обязательств по возврату кредита либо наличия задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и установив, что имело место длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, учитывая результат рассмотрения дела и характер спорного правоотношения, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника– удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>), а именно на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Определить способ продажи имущества должника ФИО2 - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В.Сёмина Копия верна. Судья Е.В.Сёмина