РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/2023 по иску СПАО «...» к ... ...ю ...евичу, ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчикам ... Н.Н., ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 01 февраля 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., застрахованному на момент аварии в СПАО «...» по полису AI ....
СПАО «...» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
Данное ДТП произошло по вине водителя ... Н.Н., который нарушил п.8.4 Правил дорожного движения. Собственником автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак ТС является ООО «...».
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения обязательства и оплаченную госпошлину.
Представитель истца СПАО «...» в суд не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ... Н.Н., ООО «...» неоднократно надлежащим образом уведомлялись о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, повестки не получали, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 15 ГК РФ определяет пределы ответственности лица виновного в причинении ущерба.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Судом установлено, что 01 февраля 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., застрахованному на момент аварии в СПАО «...» по полису AI ....
СПАО «...» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
Данное ДТП произошло по вине водителя ... Н.Н., который нарушил п.8.4 Правил дорожного движения. Собственником автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак ТС является ООО «...».
Автомобиль Форд Фокус, регистрационный знак ТС, принадлежащий ООО «...» на праве собственности был застрахован на момент аварии в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору ААС №....
СПАО «Ресо-Гарантия» по данному страховому случаю выплатила страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере сумма
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "..." перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, с учетом выплаченного возмещения за вычетом 400 000, то есть в размере сумма
При таких обстоятельствах, суд считает, что в процессе рассмотрения дела нашла свое подтверждение причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступлением имущественного ущерба причиненного автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный номер ...застрахованному в СПАО "...".
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вина ответчиков в ДТП, как и сумма причиненного ущерба, нашли свое подтверждение, исковые требования СПАО «...» подлежат удовлетворению в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Как следует из материалов дела истцом в связи с рассмотрением данного дела были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу норм ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «...» к ... ...ю ...евичу, ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать солидарно с ... ...я ...евича, ООО «...» в пользу СПАО «...» ущерб в размере сумма, юридические расходы в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма
Взыскать солидарно с ... ...я ...евича, ООО «...» в пользу СПАО «...» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма, начиная со дня вступления решения в законную силу по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1