64RS0010-01-2022-002586-07

Дело № 2-1-113/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк», или Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2018 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 358678 рублей 00 копеек, под 19,90% годовых (базовая процентная ставка, 16,90% годовых – льготная процентная ставка) сроком возврата кредита до 20 ноября 2023 года. Банк предоставил заемщику кредит, однако заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, поэтому Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако в установленные сроки требование исполнено не было.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 321460 рублей 57 копеек, в том числе 39170 рублей 28 копеек – задолженность по процентам, 277038 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 2252 рубля 11 копеек – неустойка, 3000 рублей – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, конверт с извещением ответчика был возвращен с адреса регистрации за истечением срока хранения. С согласия истца в отношении ответчика судом выносится заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между Банком и ответчиком 20 ноября 2018 года заключен кредитный договор № на сумму 358678 рублей 00 копеек (96678 рублей и 262000 рублей), под 19,90% годовых (базовая процентная ставка, 16,90% годовых – льготная процентная ставка) сроком возврата кредита до 20 ноября 2023 года. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался уплачивать проценты и сумму основного долга до 20 числа каждого месяца, начиная с 20 декабря 2018 года, сумма ежемесячно платежа составляет 9494 рубля. Кроме того, заемщик подтвердил, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами, согласен на подключение ему услуги «Кредитное информирование» (размер комиссии 500 рублей за 1-й период пропуска платежа, 2200 рублей за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа), а также согласен на подключение услуги «Гарантированная ставка» (размер комиссии 6,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту; 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту) (пункт 17 договора).

Согласно пунктам 6.5, 6.5.1, 6.5.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту – Общие условия) в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

В соответствии с выпиской по лицевому счету, ответчиком платежи по договору производились только до сентября 2020 года, при этом в августе 2020 года плановый платеж был пропущен, а с октября 2020 года не произведено ни одного платежа.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось. 27 февраля 2021 года ответчику был выставлен заключительное требование, в котором ему предлагалось погасить всю кредитную задолженность в срок до 13 апреля 2021 года. Данное требование было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором (пункт 12), и Общими условиями (пункты 6.2, 6.2.1) предусмотрена неустойка при ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.

Как уже указано выше, ответчиком допускалась просрочка ежемесячного платежа, последний платеж в погашение задолженности был произведен 24 сентября 2020 года. В связи с чем Банк правомерно произвел начисление неустойки на сумму просроченных платежей, общий размер начисленной неустойки составил 2252 рубля 11 копеек.

Исходя из представленного расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила 321460 рублей 57 копеек, в том числе 39170 рублей 28 копеек – задолженность по процентам, 277038 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 2252 рубля 11 копеек – неустойка, 3000 рублей – комиссии. Суд принимает указанный расчет, он составлен специалистами Банка, обладающими специальными познаниями, судом проверен, является верным. Ответчик данный расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как требования истца были удовлетворены полностью, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 6415 рублей.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по договору № от 20 ноября 2018 года в размере 321460 рублей 57 копеек, в том числе 39170 рублей 28 копеек – задолженность по процентам, 277038 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 2252 рубля 11 копеек – неустойка, 3000 рублей – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины - 6415 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпинская А.В.