УИД 74RS0039-01-2023-000720-51

Дело № 2а-443/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации к Совету депутатов Бобровского сельского поселения о признании в части недействующим решения Совета депутатов Бобровского сельского поселения Троицкого муниципального района, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Совету депутатов Бобровского сельского поселения о признании недействующим решения Совета депутатов Бобровского сельского поселения Троицкого муниципального района № 36 от 23 ноября 2012 года «Об утверждении генерального плана Бобровского сельского поселения в составе схемы территориального планирования Троицкого муниципального района» в части включения в границы населенного пункта лесных участков в кварталах 40, 41 Троицкого участкового лесничества, возложении обязанности опубликовать решение суда или сообщение о его принятии в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что генеральный план Бобровского сельского поселения в составе Схемы территориального планирования утвержден решением Совета депутатов Бобровского сельского поселения Троицкого муниципального района № 36 от 23 ноября 2012 года без согласования с Рослесхозом, что является существенным нарушением порядка подготовки документа территориального планирования, кроме того, часть участков существующей жилой застройки с. Бобровка (по ул. Лесная, Северная, Солнечная, Береговая, Молодежная, Механическая) попадают на земли лесного фонда. В соответствии с замечаниями Рослесхоз необходимо устранить взаимоисключающий характер сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанных земельных участков жилой застройки. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости они отнесены к землям населенных пунктов, однако согласно государственному лесному реестру числятся как земли лесного фонда.

Административный истец прокуратур Троицкого района Челябинской области, административный ответчик Совет депутатов Бобровского сельского поселения, заинтересованные лица Главное управление лесами Челябинской области, Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Управление Росреестра по Челябинской области, Администрация муниципального образования «Бобровское сельское поселение», УМИЗО администрации Троицкого муниципального района о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194, пп. 2 ч. 1 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований рассматривает в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта, в том числе принятого референдумом субъекта Российской Федерации или местным референдумом, не действующим полностью или в части в суд могут обратиться прокурор в пределах своей компетенции, Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), орган местного самоуправления, глава муниципального образования, а также в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица, полагающие, что принятый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает их компетенцию или права, свободы и законные интересы граждан (ч. 3 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, гарнизонный военный суд, районный суд вправе обратиться прокурор субъекта Российской Федерации, заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры и их заместители (ч. 2 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства).

Административное исковое заявление о признании недействующим решения Совета депутатов Бобровского сельского поселения Троицкого муниципального района № 36 от 23 ноября 2012 года «Об утверждении генерального плана Бобровского сельского поселения в составе схемы территориального планирования Троицкого муниципального района» подсудно Челябинскому областному суду, право на обращение с таким административным исковым заявлением у прокурора Троицкого района Челябинской области отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации к Совету депутатов Бобровского сельского поселения о признании в части недействующим решения Совета депутатов Бобровского сельского поселения Троицкого муниципального района, возложении обязанности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати через Троицкий районный суд Челябинской области.

Председательствующий