43RS0025-02-2023-000126-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года п. Нема Кировской области
Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,
при секретаре Филипповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/117/2023 по иску ФИО1 к СКПК «Немский» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «Немский» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных денежных сбережений, обосновывая исковые требования тем, что по договорам о передаче личных сбережений № и № от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в общей сумме 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами установлена ставка 19 % годовых. В 2022-2023 году ответчиком систематически нарушались обязательства по выплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о возвращении денежных средств по указанным договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования не исполнены. На основании изложенного, просил взыскать с СКПК «Немский» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 8200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований, просит также взыскать с СКПК «Немский» денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, проценты, предусмотренные договорами № и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95000 рублей, всего 1095000 рублей, а также госпошлину в общей сумме 18200 рублей.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования, с учетом увеличения, поддержал по изложенным основаниям. Уточнил, что просит взыскать с ответчика денежные средства по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462720 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40323,21 рубль, денежные средства по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462720 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47196,43 рубля, поскольку после подачи иска ответчик ему перечислил в погашение долга 37280 рублей по договору № и 37280 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - председатель Правления СКПК «Немский» ФИО4 с исковыми требованиями, с учетом увеличения, согласна частично. Согласна с суммой задолженности перед истцом по основному долгу и по выплате процентов по указанным договорам.
СКПК «Немский» по договорам о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № и № привлек личные средства члена кооператива ФИО1 в общей сумме 1000000 рублей сроком на 1 год и выплатой процентов по договору № в сумме 94999,98 рублей, по договору № в сумме 94999,98 рублей. Выплаты процентов истцу производились по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2979,28 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14508,91 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14698, 51 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14352,98 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13832, 44 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14204, 98 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6873,22 рубля.
ФИО1 перечислен основной долг по договорам о передаче личных сбережений №, № от ДД.ММ.ГГГГ по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35280 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35280 руб.
Таким образом, сумма невыплаченной задолженности по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 925440 рублей и по невыплаченным процентам 87519,64 рубля.
Не согласна с тем, что истец ФИО1 злоупотребляет своим правом, так как являясь участником кооператива, обязан не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда кооперативу, не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых он создан. Как участник корпорации, полагающий своё право нарушенным корпорацией, при решении для себя вопроса об обращении с иском к корпорации, обязан - в порядке добросовестного исполнения п. 3 ст. 1 и п. 4 ст. 65.2 ГК РФ и в целях воздержания от затрудняющих деятельность корпорации действий, во всяком случае принимать во внимание степень вины корпорации в нарушении ею прав участника, длительность нарушения, намерение корпорации удовлетворить права участника во внесудебном порядке, предшествующие отношения с корпорацией и её поведение в них по отношению к участнику, а также иные, заслуживающие внимания в пользу корпорации, обстоятельства такого нарушения. Истец осведомлён об объективных затруднениях в финансовой деятельности кооператива, наступивших в связи с общеизвестными факторами экономической и финансовой жизни, но не вследствие каких-либо виновных неосмотрительных, заведомо рискованных либо злонамеренных и тому подобных действий самого кооператива или его правления по отношению к участникам кооператива, и не вследствие умышленного уклонения кооператива от исполнения своих обязательств. Фактически иск ФИО1 направлен на удовлетворение исключительно собственных интересов в ущерб иным членам кооператива, которые добросовестно воздерживаются от подобного поведения.
Кроме того, кооператив потребительский, в нем установлены дополнительные меры, направленные на защиту интересов кредиторов, а именно, несение членами кооператива субсидиарной ответственности. Члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого члена кооператива. Согласно п. 15.6 Устава в случае, если имущества и средств кооператива недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, члены кооператива обязаны не позднее 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу внести дополнительные взносы для удовлетворения претензий кредиторов. Дополнительные взносы распределяются между членами кооператива пропорционально их паевым взносам. То есть члены кооператива отвечают в полном объеме по требованиям, предъявленным истцом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Согласно ст. 1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 г. N 193-ФЗ сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива.
Порядок создания кредитного потребительского кооператива в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств, порядок деятельности кредитного потребительского кооператива, права и обязанности членов кредитного потребительского кооператива определяются настоящим Федеральным законом.
Как следует из пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив создается в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств.
Согласно п. 2.1 Устава СКПК «Немский» основной целью кооператива является взаимное кредитование членов и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов кооператива, аккумулирования их паевых и иных взносов, а также других собственных средств.
Основными видами деятельности СКПК «Немский» предоставление займов членам кооператива, привлечение заемных средств кооперативом от своих членов и ассоциированных членов кооператива (п. 2.2 Устава).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и решения Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены СКПК «Немский» (л.д. 83-84).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры № и № о передаче личных сбережений, согласно которым пайщик ФИО1 передал в СКПК «Немский» личные сбережения в сумме 500000 рублей по каждому договору на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №, 378 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 10, 78, 79-80).
Согласно п. 1.3 указанных договоров процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 19 % годовых. Начисление денежных средств производится начиная со дня, следующего за днем фактической передачи денежных средств в СКПК «Немский» и заканчивается в день окончания срока действия договора, установленного п. 1.1. договора.
В силу п. 2.1.3 по окончании срока действия договоров СКПК «Немский» обязалось выдать ФИО1 денежные средства с начисленными процентами, с учетом требований, установленных пунктами 2.5, 2.7.2 договора.
Пунктом 2.5 договоров предусмотрено, что в случае досрочного востребования личных сбережений пайщиком выплата компенсации производится с учетом перерасчета компенсации до 1% годовых с начала действия договора и до дня снятия суммы личных сбережений.
Согласно п. 2.7.2 договора пайщик обязался письменно уведомить СКПК о своем намерении полностью или частично получить денежные средства при сумме свыше 100001 рублей за 45 рабочих дней до окончания срока действия договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в СКПК «Немский» заявление о выдаче денежных средств по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ с невыплаченными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявление зарегистрировано в СКПК «Немский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
В судебном заседании установлено, что по договорам о передаче личных сбережений № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились выплаты процентов истцу по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2979,28 руб. за май 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14508,91руб. за июнь 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14698,51 руб. за июль 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14352,98 руб. за август 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13832,44 руб. за сентябрь 2022 года, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14204, 98 руб. за октябрь, а также № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6873,22 руб.– за ноябрь по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-94, 195-196).
Ответчиком истцу перечислен основной долг по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей и основной долг по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ, также перечислен основной долг по указанным договорам в сумме 37280 рублей по каждому договору по платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-193).
Таким образом, сумма невыплаченной задолженности по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 462720 рублей – основной долг и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 40323,21 рубль; сумма невыплаченной задолженности по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 462720 рублей – основной долг и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 47196,43 рубля.
Поскольку до настоящего времени указанная сумма сбережений истца по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств, в силу вышеприведенных нормам права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика личных сбережений, внесенных в СКПК «Немский» и выплате процентов, предусмотренных указанными договорами.
На основании изложенного, суд признает требования истца, с учетом увеличения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика ФИО4 о злоупотреблении правом ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу вышеприведенных норм права обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Доводы представителя ответчика о субсидиарной ответственности членов кооператива по его обязательствам судом отклоняются, так как субсидиарная ответственность членов кооператива является дополнительной к ответственности кооператива по его обязательствам, возлагается только на членов кооператива, имеющих данный статус на момент вынесения судебного акта и возникает в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений п. 3 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14289,76 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, с учетом увеличения, удовлетворить.
Взыскать с СКПК «Немский», ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН № денежные средства по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462720 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40323,21 рубль,
денежные средства по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462720 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 47196,43 рубля, всего 1012959 (один миллион двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 64 копейки, а также госпошлину в сумме 14289 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 76 копеек..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Нолинский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.В. Шуткина