Дело № 5-471/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 9 декабря 2022 года
проспект Ленина, дом 84
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
8 декабря 2022 года в 11 часов 57 минут ФИО2, находясь в общественном месте около здания МО МВД России «Урюпинский» по переулку Большому, дом 3 в городе Урюпинске Волгоградской области выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на неоднократные законные требования полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» А прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
ФИО2 в судебном заседании не отрицал указанных обстоятельств.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО2 подлежащим административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2022 года АК-34 № 076166, в котором изложено существо административного правонарушения;
протоколом о доставлении, согласно которому в 11 часов 57 минут 8 декабря 2022 года ФИО2 доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, где впоследствии задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ с составлением соответствующего протокола;
рапортом полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» А об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения и оформления процессуальных документов;
должностным регламентом полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» А и постовой ведомостью нарядов за 8 декабря 2022 года.
Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и был им подписан.
Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При такой квалификации его действий суд исходит из того, что ФИО2, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировала.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ФИО2 с 11 часов 57 минут 8 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А.Синельников