Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 15000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 17927 рублей 95 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 14923 рубля 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду 3004 рубля 32 копейки. После смерти заемщика заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство умершего является супруга ФИО2. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17927 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 717 рублей 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила, ходатайств об отложении не заявляла. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 15000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых.

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17927 рублей 95 копеек.

Как следует материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на основании поданного заявления является супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Свидетельства о праве на наследство наследником получены.

Как установлено судом, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № (на дату смерти наследодателя) составляет 81356 рублей 31 копейка; кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1436224 рубля 26 копеек.

По сведениям ФИС ГИБДД-М № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

По сведениям УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются открытые счета в <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на открытых счетах ФИО1 составляет 115 рублей 08 копеек, что следует из ответов на запросы.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя, составляет 758905 рублей 37 копеек ((81356,31+1436224,26)/2)+115,08). Иных доказательств стоимости наследственного имущества ответчиком в суд не представлено. Стоимость унаследованного после смерти ФИО1 имущества превышает размер подлежащей взысканию задолженности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также наличие непогашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя, принятие наследником ФИО2 наследства, отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, исходя из стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с наследника ФИО2 в пользу истца задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17927 рублей 95 копеек, в пределах стоимости полученного ей в порядке наследования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере 717 рублей 12 копеек. Данная сумма судебных расходов также подлежит взысканию с наследника ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в размере 17927 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 16.05.2023