Дело № 2а-96/2025

УИД: 58RS0012-01-2024-001886-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.В.,

с участием представителя административного истца помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Смолинской Л.В.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке Пензенской области административное дело по административному иску Каменского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по приведению части земельного участка в соответствие с требованиями федерального законодательства, возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор Пензенской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой Пензенской области проведена проверка деятельности администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области на предмет соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды.

В ходе проверки межрайонной прокуратурой 09.12.2024 проведен осмотр земельных участков на территории Головинщинского сельсовета Каменского района, на которых выявлено место несанкционированного размещения отходов. Проверкой установлено, что на земельном участке, находящемся на ... имеется место несанкционированного скопления мусора.

Данные правонарушения допущены ввиду ненадлежащего соблюдения требований законодательства в указанной сфере должностными лицами администрации Головинщинского сельсовета Каменского района, бездействием при организации и развитии системы экологического образования, воспитании и формировании экологической культуры населения, а также отсутствием контроля со стороны руководства, что влечет нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

С целью устранения выявленных нарушений в администрацию Головинщинского сельсовета ... было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства об охране окружающей среды, причин и условий им способствующих, нарушения не устранены.

В ответе на представление администрация Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области указывает, что в настоящее время не представляется возможным ликвидировать несанкционированную свалку.

На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным бездействие администрации Головинщинского сельсовета Пензенской области в виде непринятия мер по приведению части земельного участка, расположенного на ... в соответствии с требованиями действующего законодательства; обязать администрацию Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном на ....

В судебном заседании представитель административного истца, помощник Каменского межрайонного прокурора Смолинская Л.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам административного искового заявления, не возражала против установления срока исполнения решения суда до 01.10.2025.

Представитель административного ответчика администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также согласился с административными исковыми требованиями и не возражал против их удовлетворения, просил установить срок исполнения решения суда до 30.01.2026.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Неопределенный круг лиц, в интересах которых направлен иск, это граждане, права которых нарушены, этот круг не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены.

В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, имеются законные основания для обращения прокурора в суд с данными требованиями.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно статье 10 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу п. 7 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

Накопление отходов - это временное складирование отходов (на срок более чем одиннадцать месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейших утилизации, обезвреживания, размещения, транспортирования (ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

На основании ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление земель.

Статьями 1 и 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что действие его направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть состояния здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности, как одного из условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. При этом выполнять требования санитарного законодательства обязаны граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств (абз. 3 ч. 2 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Пензенской области от 16.10.2014 № 2626-ЗПО «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями Пензенской области» к вопросам местного значения сельского поселения отнесено участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями (пункт 1 статьи 13 Федерального закона 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Каменской межрайонной прокуратурой Пензенской области на основании решения от 28.11.2024 проведена проверка администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области по вопросу исполнения законодательства об охране окружающей среды (л.д.)..

В ходе проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном на ..., имеется несанкционированная свалка, большое скопление мусора в виде строительного материала, банок, бутылок, мебели, пищевых отходов и т.д.

10.12.2024 в адрес администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области было направлено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды (л.д.).

Согласно ответу администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области на указанное представление от 11.12.2024 в настоящее время не представляется возможным ликвидировать несанкционированное размещение отходов, в связи с отсутствием в бюджете денежных средств (л.д..).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом проверки от 09.12.2024(л.д..), фотографиями (л.д.).

Таким образом, бездействием администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области и ее должностных лиц допускается несоблюдение экологических, земельных, санитарно-эпидемиологических требований, чем нарушаются права и законные интересы граждан, создавая реальную угрозу их здоровью, учитывая открытость, доступность несанкционированной свалки для жителей муниципального образования, животных.

Доказательств устранения указанных нарушений на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования прокурора к администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

При таких обстоятельствах, а также учитывая позицию административного истца в отношении сроков исполнения возложенных на административного ответчика вышеуказанных обязанностей, суд приходит к выводу о возложении на администрацию Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области обязанность в срок до 01.10.2025 ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенной ... ....

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, органы местного самоуправления освобождены, в связи с чем, госпошлина с административного ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Каменского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по приведению части земельного участка в соответствие с требованиями законодательства, возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области в виде непринятия мер по приведению части земельного участка, расположенного ... в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Обязать администрацию Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном на ....

Установить администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области срок для исполнения решения суда – до 01.10.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.

Председательствующий: Н.В. Седова