Дело № 2-1104/2023
ИУД 74RS0010-01-2023-000952-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года с. Кизильское
Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
при секретаре Лазаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный №-№. Согласно условиям договора ответчику предоставлен заем в размере 800000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 6% годовых в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, ответчик условия кредитования не исполняет, нарушает сроки возврата кредита, в связи с чем образовался долг, уведомление о погашении которого от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составляет 611680,64 руб., из них задолженность по кредиту 596988,35 руб., задолженность по процентам – 12953,84 руб., нестойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1403, 02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 335,43 руб.
Просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9316,81 рублей.
Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Ранее ФИО1 извещалась о месте и времени предварительного слушания, судебное извещение получено.
Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу, а участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в Банк Уралсиб с заявлением о предоставлении кредита, направив соответствующую заявку.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на принадлежащий ей номера телефона №, который ею был указан как телефон, на который необходимо направлять информирование о предоставлении кредита, был направлен код подтверждения (ДПАСП), а так же указанна сумма кредитования в 800000 руб.
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ФИО1 банком предоставляется кредит в сумме 800000 руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 15470 руб. и включает в себя размер основного долга и процентов, количество аннуитетных платежей 60, дата платежа ежемесячно о 22 числа согласно графику. Денежные средства перечисляются заемщику на открытый на его им счет №. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Индивидуальные условия договора содержат паспортные данные ФИО1, сведения о ее регистрации по месту жительства.
Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, способы обмена информацией между сторонами устанавливаются индивидуальным условиями кредитования.
Согласно условиям дистанционного банковского обслуживания банк при наличии технической возможности предоставляет Клиенту доступ к системе, где клиент самостоятельно регистрируется, получает логин и пароль, предоставление клиенту доступа к системе сопровождается передачей клиенту пароля смс сообщением на указанный в заявлении номер телефона. ДПАСП считается переданным клиентом и поученным банком, если результат проверки АСП документа положительный, системой подтверждено получение ДПСАП, ДПАСП присвоен специальный регистрационный номер.
Полученное ДПАСП ФИО1 было передано банку, ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый истцом на имя ответчика поступила сумма в 800000 руб. В тот де день истец информировал ответчика о предоставлении кредита путем направления смс-сообщения, в соответствии с п. 16 и 17 индивидуальных условий договора, указав размер ежемесячного платежа 15470 руб.
Денежными средствами, перечисленными на открытый на ее имя счет ФИО1 воспользовалась, таким образом кредитный договор между сторонам заключен.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора (л.д. 15-19), смс- сообщениями (л.д. 19 оборот), общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 20-22 графиком платежей (л.д. 23), выпиской по счету (л.д. 13-14), условиями дистанционного обслуживания (л.д. 56-63), адресной справкой со сведениями о паспортных данных ответчика (л.д. 74), сведениями о принадлежности телефона (л.д. 77).
Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
Как следует из расчета задолженности по кредиту и выписке по счету, заемщик не своевременно производил выплаты в счет погашения долга. Долг по договору о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611680,64 руб., из них задолженность по кредиту 596988,35 руб., задолженность по процентам – 12953,84 руб., нестойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1403,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 335,43 руб. (л.д. 10-12). Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено.
Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части расчета процентов и неустойки. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору, банк направил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательства (л.д. 24, 25-26). Однако должник не погасил сумму долга по кредиту.
Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту в сумме 611680,64 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9316,81 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...> выдан 4 августа 2010 года ОУФМС России по Челябинской области в Кизильском районе) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611680 (шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 64 копейки, из них задолженность по кредиту 596988 (пятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 35 копеек, задолженность по процентам – 12953 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 84 копейки, нестойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1403 (одна тысяча четыреста три) рубля 02 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 335 (триста тридцать пять) рублей 43 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 9316 (девять тысяч триста шестнадцать) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ