Дело № 2а-4929/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Кузиной Я.В.
рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене,
установил:
Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области 12.05.2023 обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с настоящим иском, которым просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 14 700 руб., пеню за 2018 год за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 в размере 176,15 руб.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска. В обосновании ходатайства истец указал на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа, а также на то обстоятельство, что в период отмены судебного приказа происходила реорганизация налоговых органов и Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области в тот момент ещё не была создана.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела уведомлены, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд представлены возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п.5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п. 3 и 4 статьи, может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, 05.08.2019 ФИО1 направлено налоговое уведомление №51474691 от 25.07.2019 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год (л.д.14-15).
В установленный срок налог не уплачен.
10.02.2020 ответчику направлено требование №19943 от 29.01.2020, установлен срок исполнения до 24.03.2020 (л.д.10-11, 13).
В течение шестимесячного срока, исчисляемого от даты исполнения требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
17.07.2020 мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности (л.д.36).
В связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа, 18.03.2021 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, административный иск должен был быть подан в срок до 18.09.2021, однако инспекция обратилась с настоящим иском в суд 12.05.2023.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском. Ссылка налогового органа на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа является необоснованной, поскольку согласно записи в справочном листе, копия определения от 18.03.2021 получена представителем ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска ФИО2 22.03.2021, следовательно у налогового органа имелась объективная возможность своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением. То обстоятельство, что на момент вынесения определения об отмене судебного приказа происходила реорганизация налоговых органов, не может служить уважительным основанием для восстановления срока на обращение с настоящим иском в суд.
Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил :
Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца.
Судья (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник решения в административном деле №2а-4929/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
Кузина Я.В.