Судья Бахарева Е.А. Дело № 22-2495/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 16 ноября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: судьи Максимова В.В.,

с участием:

прокурора: Симоновой Е.А.,

адвоката: Крюковой А.И.,

при секретаре: Алексеенко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2023 года, которым

ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), гражданину РФ,

установлено дополнительное ограничение: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не уходить из жилища, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы с 21:00 до 06:00 часов.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Крюковой А.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03 августа 2016 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 октября 2016 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 января 2023 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 2 лет 23 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 года.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило представление начальника филиала по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО11 об отмене назначенного ФИО1 дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов», и установлении дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 21:00 до 06:00 часов».

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2023 года данное представление удовлетворено, ФИО1 установлено дополнительное ограничение – не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 21:00 до 06:00 часов.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд нарушил принцип равноправия и состязательности сторон, полностью поддержав позицию Уголовно-исполнительной инспекции. Утверждает, что администрацией филиала была предоставлена недостоверная информация, не соответствующая фактическим обстоятельствам. Обращает внимание, что суд отказал в принятии коллективного ходатайства граждан, действующих в его интересах. Указывает, что сотрудниками администрации не осуществлялись выезды к нему домой для проверки соблюдения установленных в отношении него ограничений. Сообщает, что прежде чем сменить место жительства сообщил по телефону о своем намерении инспектору, пояснив, что он не имеет денежные средства, чтобы приехать. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, а также возложении на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных материалов следует, что 06 марта 2023 года ФИО1 поставлен на учет филиала по Центральному району (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России. В тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и уклонение от исполнения возложенной судом обязанности.

В связи с изменением места жительства ФИО1, 13 апреля 2023 года его личное дело поступило для исполнения в филиал по Ленинскому району (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

25 апреля 2023 года ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, проведена профилактическая беседа, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены установленные судом ограничения и дополнительная обязанность, отобрана подписка.

02 июня 2023 года, в соответствии с ч. 1 ст. 79 УИК РФ, в отношении ФИО1 вынесено постановление о применении к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в виде стационарного контрольного устройства и электронного браслета. Разъяснены технические характеристики, порядок эксплуатации, радиус удаления электронного браслета от стационарного контрольного устройства, составлен акт приема–передачи оборудования.

В ходе проверки подконтрольных лиц по программе СЭМПЛ, отношении ФИО1, на пульт мониторинг поступили события: с 13 августа 2023 года 22:22 часов до 14 августа 2023 года 06:22 часов; с 14 августа 2023 года 22:23 часов до 15 августа 2023 года 6:23 часов; с 15 августа 2023 года до 16 августа 2023 года; с 16 августа 2023 года до 17 августа 2023 года; с (дата) до 20 августа 2023 года – нарушение расписание присутствия ЭБ.

15 августа 2023 года ФИО1 изменил место проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, с ходатайством в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не обращался.

В своих объяснениях от 21 августа 2023 года ФИО1 указал, что 13 августа 2023 года в период с 22:22 по 14 августа 06:23, а также с 14 августа 2023 года в период с 22:23 по 15 августа 2023 года 06:23 отсутствовал без уважительных причин. Пояснял, что его выгнала хозяйка квартиры в связи с произошедшим между ними конфликтом. 15 августа 2023 года самостоятельно отключил стационарное устройство и без согласия изменил свое место проживания, с ходатайством о смене места жительства не обращался, 18 августа 2023 года обратился за медицинской помощью, на следующий день самовольно покинул учреждение.

С учетом того, что вышеуказанные нарушения, допущенные ФИО1 без уважительных причин, имели место в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции.

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, представление судом рассмотрено полно и всесторонне, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятого судом постановления, не допущено.

Тот факт, что судом удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, не свидетельствует, вопреки мнению осужденного, о нарушении судом принципа равноправия и состязательности сторон. Судебное заседание проведено с соблюдением требований закона, с непосредственным участием осужденного и его защитника, при этом, сторонам, и в том числе, осужденному была предоставлена возможность довести свою позицию до суда. Оснований полагать, что судом допущено нарушение права осужденного на защиту не имеется.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных администрацией филиала ФКУ УИИ УФСИН, суд обоснованно не усмотрел. Указанные в постановлении суда обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, достоверность которых сомнений у суда апелляционной инстанции сомнений также не вызывает.

Довод осужденного о том, что инспектором не осуществлялись выезды по месту проживания (пребывания) ФИО1, является несостоятельным, опровергается представленными в суд материалами, в том числе, рапортами инспектора филиала по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 от 16 августа 2023 года и от 18 августа 2023 года, а также объяснениями соседей ФИО1 Для получения сведений относительно поведения осужденного ФИО1 в отношении него было применено средство надзора и контроля в виде стационарного контрольного устройства и электронного браслета.

По мнению суда апелляционной инстанции, имеющиеся у суда данные являлись достаточными для принятия решения об удовлетворении представления.

Суд обоснованно не нашел оснований для признания причин нарушения ФИО1 установленных в отношении его ограничений уважительными. Оснований не согласиться с выводами суда у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы осужденного об отмене постановления суда по мотиву того, что ФИО1 сообщал инспектору по телефону об изменении места жительства, пояснял, что не имеет денежных средств, чтобы приехать в филиал, не свидетельствуют о незаконности постановления суда.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 января 2023 года в соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения, в том числе, не изменять место проживания (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно материалу, 06 марта 2023 года ФИО1 ознакомлен с возложенными на него обязанностями и возможными последствиями, предусмотренными законом, в случае их неисполнения, у ФИО1 отобрана расписка, вручена памятка с соответствующими разъяснениями.

В материале также содержится рапорт инспектора филиала по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО7 от 16 августа 2023 года о поступившем телефонном звонке от осужденного ФИО1

Вместе с тем, то обстоятельство, что осужденный уведомил инспектора о своем намерении сменить место жительства (пребывания), не свидетельствует о том, что установленные ему судом ограничения не нарушены. Согласие специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ФИО1 не получил, с письменным ходатайством в филиал не обращался.

Таким образом, суд первой инстанции, на основании совокупности исследованных в судебном заседании материалов сделал обоснованный вывод об удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Принимая данное решение, суд указывает об установлении осужденному ФИО1 дополнительных ограничений, а не о дополнении ранее установленных, как о том указано в законе. При этом, судом оставлено без внимания действующее ограничение «не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22:00 до 06:00», которое, по смыслу закона, должно быть отменено.

При таки обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым устранить допущенные судом нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Отменить ранее установленное ФИО1 ограничение – не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой либо с необходимостью обратиться за неотложной медицинской помощью.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения свободы следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 21:00 до 06:00 часов, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой либо с необходимостью обратиться за неотложной медицинской помощью.

В остальной части постановление суда в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: подпись

копия верна: судья Максимов В.В.