55RS0003-01-2022-003658-06

Дело № 2-2490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. От данного брака стороны имеют совместных детей ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. Дом принадлежит свекрови, также там проживает фактически ответчик, с которым совместное проживание невозможно. В этой связи истец вынуждена была арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды. Оплата в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8000 рублей, а также необходимо оплачивать коммунальные платежи, что в среднем составляет 13 000 рублей ежемесячно.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу дополнительные расходы в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 6500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что готов оказывать дополнительную материальную помощь своим детям и что истцу с детьми действительно необходимо арендовать квартиру для проживания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО2 , супруге была присвоена фамилия ФИО6 .

В браке у супругов родились дети: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснили стороны, в настоящее время брачные отношения между ними прекращены, совместно они не проживают. С апреля 2022 года истец с детьми живут в арендованной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен договор найма указанного жилого помещения.

В соответствии с п.3 договора установлена плата за найм квартиры в размере 8000 рублей, а также наниматель обязан оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг, в которые входят оплата за электроэнергию, газ, холодную воду, горячее водоснабжение.

В пункте 6 дополнительных условий указано, что совместно с нанимателем будут совместно проживать дети ФИО3 , ФИО4

Согласно сведениям, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ФИО1 принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а ФИО2 – 5/8 долей в праве на данную квартиру.

Согласно объяснениям сторон в данной квартире проживает мать ответчика.

ФИО2 в ходе рассмотрения спора не оспаривал, что пригодного для проживания с детьми жилого помещения в собственности ФИО1 не имеется и что после прекращения брачных отношений истцу действительной необходимо арендовать квартиру для проживания с детьми.

Установлено, что ранее решением Ленинского районного суда г. Омска от 31.05.2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание детей в твердой денежной сумме по 5 837 рублей (в размере ? прожиточного минимума) на каждого

Согласно п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Таким образом, по правилам со ст. 86 Семейного кодекса РФ привлечение родителя к участию в несении дополнительных расходов на ребенка возможно, в том числе, в случае отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании дополнительных расходов на детей признал, не возражал против предоставления дополнительной помощи детям в сумме 6500 рублей ежемесячно в связи с необходимостью осуществления оплаты за арендованную для проживания квартиру.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 дополнительные расходы на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 6 500 рублей ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года