Дело № 2-2172/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-008094-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского р-на ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на доли земельного участка,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Западного ОСП Приморского р-на ГУФССП России по Санкт-Петербургу обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просил: обратить взыскание на принадлежащие ответчику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, 1 400 кв.м, погрешность 26, уточненная площадь (009).

В обоснование заявленного требования истец указал, что ведущий судебный пристав-исполнитель Западного ОСП Приморского района, адрес подразделения: 197373, Россия, <...>, ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства № № в отношении должника: ФИО2, ИНН №, д.р. Дата, м.р. <адрес>, адрес должника: <адрес> на общую сумму 402 895,96 р.

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном - 2):

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 01.10.2024 в 78024 на основании ИД: судебного приказа № № от 12.02.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 162 Приморского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт- Петербургу. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 391213,15 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 391 213,15 р., остаток основного долга: 324 230,27 р., остаток неосновного долга: 0 р.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 01.10.2024 в 78024 на основании ИД: судебного приказа № 2а-262/2024-162 от 20.02.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 162 Приморского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт- Петербургу. Предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 11 682.81 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 11 682.81 р., остаток основного долга: 11 682.81 р., остаток неосновного долга: 0 р.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены с 01.10.2024.

В соответствии с п. 4 с. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У ответчика имеется 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1 400 кв.м, погрешность 26, уточненная площадь (009).

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на вышеуказанные земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района, ФИО1 находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника: ФИО2, ИНН №, д.р. Дата, м.р. <адрес> адрес должника: <адрес> на общую сумму 402 895,96 р.

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном - 2):

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 01.10.2024 в 78024 на основании ИД: судебного приказа № 2а-146/2024-162 от 12.02.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 162 Приморского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт- Петербургу. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 391213,15 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 391 213,15 р., остаток основного долга: 324 230,27 р., остаток неосновного долга: 0 р.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 01.10.2024 в 78024 на основании ИД: судебного приказа № 2а-262/2024-162 от 20.02.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 162 Приморского судебного района Санкт-Петербурга в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт- Петербургу. Предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 11 682.81 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 11 682.81 р., остаток основного долга: 11 682.81 р., остаток неосновного долга: 0 р.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, до настоящего времени судебные решения должником не исполнены.

По состоянию на 01.10.2024 задолженность по исполнительному производству составляет 402 895,96 рублей.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

По настоящий момент ответчик не принимает мер по погашению задолженности, к исполнению указанного решения, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не обнаружено денежных средств ответчика, на которые можно обратить взыскание. Согласно общедоступным сведениям сайта ФССП РФ долг числится непогашенным.

До настоящего времени задолженность ответчика перед взыскателем не погашена в полном размере.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

ГК РФ не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права.

В силу статьи 9 ГК РФ каждый гражданин вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Следует отметить, что в силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, с/п Полянское, кад. номер 47:01:1629001:7512, площадью 1400 кв.м, погрешность 26, Уточненная площадь (009), на основании договора купли-продажи земельного участка НП-4/5 от 07.10.2020.

Правовые основания для обращения взыскания на 1/3 доли земельного участка должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства установлено, что других объектов недвижимости, транспортных средств, на которые можно обратить взыскание, в собственности ответчика не имеется. Также отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, за счет которых можно было бы погасить имеющуюся задолженность.

Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет требования исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности соразмерного по стоимости размеру задолженности не имеет, взыскание подлежит обращению на земельный участок площадью 1400 кв.м, по адресу: <адрес>

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, руководствуясь действующим законодательством РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского р-на ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на доли земельного участка, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 400 кв.м, погрешность 26, уточненная площадь (009), принадлежащий на праве собственности ФИО2, Дата года рождения, м<адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в счет погашения долга по сводному исполнительному производству № №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, м.р. <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2024-008094-16

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2172/2025