03RS0030-01-2023-000490-83
№ 2-493/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шамратова Т.Х.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием прокурора Савлуковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 села Бижбуляк муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об актуализации паспорта безопасности объекта,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Бижбулякского района Республики Башкортостан в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 села Бижбуляк муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (далее - Школа) об обязании актуализировать паспорт безопасности объекта, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности детей, в ходе которой установлено, что учреждением приняты меры по инженерно-технической защите объекта (территории), но актуализация паспорта безопасности объекта не проведена. Неисполнение ответчиком требований законодательства в сфере обеспечения безопасности детей может повлечь нарушение неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Ответчик Школа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.
Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного ответчиком заявления усматривается, что представитель ответчика, реализуя свои распорядительные права, признал иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полает возможным иск прокурора удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 села Бижбуляк муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об актуализации паспорта безопасности объекта удовлетворить.
Возложить на Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 села Бижбуляк муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан обязанность актуализировать паспорт безопасности объекта в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов
копия верна:
судья Шамратов Т.Х.
Мотивированное решение составлено 07 июля 203 года