УИД 46RS0№-82
Гр. дело №2-185/289-2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 23 января 2023 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,
при секретаре Кобелевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округа г. Курска ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительный лист №ФС 040828918 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Ленинский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 560022,43 руб., в отношении должника ФИО2, №, проживающей по адресу: <адрес> пользу взыскателя ОО «РОО «Курский» Филиал № ВТБ (ПАО). В ходе исполнительных действий было установлено, что у ФИО2 согласно ответа из Росреестра по <адрес> имеется имущество, принадлежащее на праве собственности – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Клюквинский сельсовет, д. Якунино, кадастровый №, площадью 1562,00 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Иного имущества, подлежащего аресту, за исключением земельного участка, не установлено. Просят суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1562,00 кв. м, назначение: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – ОО «РОО «Курский» Филиала № ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени слушания дела извещено, надлежащим образом.
Третье лицо – УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
Судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа (1№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, по гражданскому делу №, вступившему в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 560022,43 руб., в отношении должника ФИО2, №, проживающей по адресу: <адрес> пользу взыскателя ОО «РОО «Курский» Филиал № ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которым постановлено: объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Клюквинский сельсовет, д. Якунино, кадастровый №, площадью 1562 кв. м, дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 1562,00 кв. м, адрес: <адрес>, <адрес>, номер государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: Акт приема-передачи Участка к договору купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 560022,43 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Обстоятельств, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, судом не установлено.
Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что он является собственником земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на данное недвижимое имущество.
Кроме того, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Кроме того, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.
Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.
Обращает на себя внимание то, что наличие строений на вышеуказанном спорном земельном участке как принадлежащих ответчику, так и принадлежащих иным лицам, в судебном заседании не установлено, сторонами доказательств об этом не представлено, при отсутствии указаний на таковые обстоятельства в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, отсутствие такой оценки на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не препятствует рассмотрению дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании ст.91 ГПК РФ, ч.1 ст.333-19 НК РФ следует взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1562,00 кв. м, назначение: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: