Дело № 2-276/2025
УИД:32RS0020-01-2025-000299-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 г. рп. Навля Брянской области
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цыганок О.С.,
при секретаре Савельевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Навлинского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением к администрации <адрес>, ссылаясь на то, что ее родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся <данные изъяты>
После смерти ее брата открылось наследство в виде жилого дома, площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также принадлежащих ему денежных средств, находящихся на банковских картах ПАО «Сбербанк России».
В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти ФИО1 она является единственным наследником, их родители: отец ФИО5 и мать ФИО6 умерли, отец - ДД.ММ.ГГГГ, мать - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Навлинского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти ее брата ФИО1, но нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что ею не был соблюден шестимесячный срок принятия наследства.
Обратиться к нотариусу в установленном законом срок она не могла, поскольку о <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 67,70 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1231 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России» и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ определением Навлинского районного суда Брянской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены – ПАО «Сбербанк России», филиал ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО3
Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась истец ФИО4, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Навлинского района Брянской области, своих возражений суду не представили, о причинах неявки не сообщили.
Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: ПАО «Сбербанк России», филиал ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, своих возражений суду не представили, о причинах неявки не сообщили, нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО3, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение № пункт приема заявок рп. Навля № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на банковских картах ПАО «Сбербанк России»: № остаток собственных средств <данные изъяты> руб., № остаток собственных средств <данные изъяты> руб., № остаток собственных средств <данные изъяты>., № остаток собственных средств <данные изъяты>., № остаток собственных средств <данные изъяты> руб., № остаток собственных средств <данные изъяты> руб., № остаток собственных средств <данные изъяты>0 руб., что подтверждается сведениями из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу.
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец ФИО5, мать ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО8 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Нестерова), который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство повторное о расторжении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству повторному о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния Отдела ЗАГС Навлинского района Брянской области Управления ЗАГС Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о заключении брака в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.
Согласно ответу Отдела ЗАГС Навлинского района Управления ЗАГС Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве ЕГР ЗАГС не найдены записи актов об усыновлении (удочерение), об установлении отцовства, о рождении детей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, наследником второй очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 после смерти ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно ответу нотариуса Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество после умершего ФИО1, отказано в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства, а также не совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.
Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-129567853 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 67.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО1
Согласно выписки из ЕГРН КУВИ-001/2025-129645681 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1231 +/- 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО1
Судом установлено, что истец ФИО2 просит восстановить срок на принятие наследства в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 67,70 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1231 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России» и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В обоснование пропуска срока на принятие наследства истец указывает, что о смерти брата ей стало известно только в мае 2025 года, когда ей пришло извещение из военкомата и прислали тело брата для осуществления его похорон, свидетельство о смерти брата она получила только ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлено медицинское свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.
Анализируя исследованные доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 представила достаточные доказательства о наличии наследственного имущества, в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 67,70 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1231 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО1 Представленные доказательства, у суда не вызывают сомнения, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Навлинского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности по праву наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 67,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1231 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России» (№): № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.С. Цыганок
Резолютивная часть решения оглашена 24.07.2025
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025