Дело № 2-749/2023, УИД 54RS0012-01-2023-000398-38
Поступило в суд 16.03.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июня 2023года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
истцов ФИО3, ФИО4,
помощника Барабинского межрайонного прокурора Ладесовой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением (л.д.6-8) к ФИО5, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4) в порядке подготовке к участию в деле для дачи заключения по вопросу о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением привлечен Барабинский межрайонный прокурор и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – МО МВД России «Барабинский».
В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении (л.д.6-8) указали и в судебном заседании пояснили, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> в котором зарегистрирован по месту жительства ФИО5, который членом их семьи не является, в указанной квартире не проживает, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем истцы, считая, ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, обратились в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствии и указал, что фактически в спорной квартире не проживает, а проживает в д.Кармышак, в другом жилом помещении, в которое не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства.
Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО2, ФИО1, подтвердивших обстоятельства, указанные истцами в иске, заключение прокурора, указавшего, что требования иска подлежат удовлетворению, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела,
установил:
ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. на праве общей долевой собственности (в размере <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли) принадлежит квартира, с кадастровым №, <адрес>
Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ. проживал без регистрации брака одной семьей с ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> не проживает, а лишь зарегистрирован по месту жительства, фактически проживает в д.Кармышак, в другом жилом помещении, о чем указал по телефону.
Из пояснений истца и свидетелей также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически в квартире не проживает, вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется, членом семьи, как ФИО3, так и ФИО4, он не является.
Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в силу чего он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из ч.1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Ответчик фактически в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственников, между ним и собственниками отсутствует соглашение о сохранении каких-либо жилищных прав, в связи с чем, суд считает, что ответчика следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Отсутствие сведений о наличии у ответчика права пользования жилым помещением по договору социального найма по иному месту жительства, либо о наличии в собственности у него иного жилого помещения (л.д. ______), не является препятствием к удовлетворению требований истца.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в соответствии с подпунктом «е» п. 31 приведенных выше Правил, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при вынесении решении должен решить вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу:
- истца ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 150 руб., в том числе по оплате госпошлины в размере 150 руб. и по оплате услуг по подготовке иска в размере 4 000 руб.;
- истца ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы в размере 150 руб., связанные с оплатой госпошлины при подаче иска (л.д. ___).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой <адрес>
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 4 150 (четыре тысячи сто пятьдесят) руб..
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 150 (сто пятьдесят) руб..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 09.06.2023 г.