УИД: 42RS0025-01-2023-000254-81

Дело № 2-271/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 24 мая 2023 года

Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Масловой Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <.....> ответчик ФИО2 М.ич получил от него в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком на один месяц, то есть до <.....>. Соглашения об уплате процентов в расписке нет. Займ подтверждается распиской от <.....>, написанной ответчиком собственноручно. Однако, в установленный срок - <.....> ответчик не выполнил своё денежное обязательство и не вернул сумму займа.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что <.....> между сторонами заключен договор займа путем написания расписки.

Договор в судебном заседании не оспорен.По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей по расписке, которые он обязуется вернуть в сроки и в порядке, предусмотренные договором, то есть до <.....>.

Свои обязательства по договору займа от <.....> о передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный срок не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскание суммы займа обоснованными. Доказательств, опровергающих данный вывод суда, стороной ответчика в судебном заседании не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнялось и не исполнено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 400 000 рублей. Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина, расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающее уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, была исследована квитанция, в соответствии с которой истец заплатил 7 200 руб. в качестве государственной пошлины при предъявлении иска к ответчику.

Оплата истцом расходов, связанных с оказанием ему юридических услуг подтверждается соглашением №........ от <.....> и квитанцией серии №........ №........ от <.....>.

Исследовав, доказательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 7 200 рублей и расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 М.ича, <.....> <.....> <.....> <.....>, №........ №........, выдан <.....> отделением №........ ОУФМС России по <.....> <.....> <.....>, №........, в пользу ФИО1, <.....> №........ №........ сумму долга по договору займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья Е.А. Маслова