Дело № 5-60/2023

УИД 49RS0008-01-2023-000496-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Омчуг 30 марта 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту ФИО1 на 180 км автодороги Палатка-Кулу-Нексикан, управлял транспортным средством <данные изъяты> с грн №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного в ходе проведения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № МОГБУЗ ТРБ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, но эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно, ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).

Согласно п. 2.7. ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт совершения и виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства его совершения;

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ввиду наличия достоверных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения «Drager ALCOTEST 6810» №, которым было выявлено алкогольное опьянение ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,76 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем в соответствующей графе акта имеется его собственноручная подпись. С порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты при помощи прибора «Drager ALCOTEST 6810» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,76 мг/л;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту в районе 180 км автодороги Палатка-Кулу-Нексикан был остановлен автомобиль <данные изъяты> с грн №, двигавшийся в направлении г. Магадана. При проверке документов был установлен управлявший данным автомобилем ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора ALCOTEST 6810», в результате которого было установлено алкогольное опьянение 0,76 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МОГБКУЗ «Тенькинскую РБ». В 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Результат исследования составил 1,07 мг/л, второе исследование через 15-20 минут составило 0,95 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение;

- карточкой операции с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № является ФИО4;

- параметром поиска правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;

- копией справки начальника ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области выдавалось водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, категории <данные изъяты> ранее привлекался по линии ГИБДД;

- диском с видео-фиксацией.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району, №), ИНН получателя №, КПП – №, ОКТМО – №, БИК – №, ОКТМО №. Наименование банка и банковские реквизиты: Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, Казначейский счет: №, Расчетный счет: №, УИН: №, наименование платежа – административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения (гл.12, ст.12.8 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 о необходимости по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева