КОПИЯ
Дело № 2-3021/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Скучилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю ТС, ... года выпуска, ГН ..., а покупатель обязуется оплатить стоимость транспортного средства в размере 230 000 рублей.
Во исполнение названного договора ФИО1 передала ФИО2 230 000 рублей, в связи с чем последняя обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать транспортное средство, однако до настоящего времени ответчиком действий по передаче не предпринято.
На основании указанного заявления истец просила обязать ФИО2 передать ТС, ... года выпуска, ГН ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель ..., № шасси (рама) отсутствует, № Кузова (кабина, прицеп) ..., цвет кузова – ..., паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство, а также взыскать в ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 500 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по условиям договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателя ТС, ... года выпуска, ГН ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель ..., № шасси (рама) отсутствует, № Кузова (кабина, прицеп) ..., цвет кузова – ..., паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 договора стоимость автомобиля составляет 230 000 рублей.
В соответствии с п. 2.3 названного договора ДД.ММ.ГГГГ покупатель передал продавцу денежные средства в размере 230 000 рублей в счет оплаты транспортного средства.
В свою очередь, согласно п. 1.4 договора, передача транспортного средства вместе с правоустанавливающими документами и комплектом ключей осуществляется в срок, не превышающий пяти рабочих дней с момента заключения договора.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 34 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. №2463, в соответствии с которым при передаче товара потребителю одновременно передаются комплект принадлежностей (при наличии) и документы, содержащие информацию о правилах и условиях безопасного использования товара (при наличии).
Согласно ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
Таким образом, судом установлено, что истец исполнила принятые на себя обязательства по договору купли-продажи транспортного средства, передав денежные средства в счет его оплаты, при этом ответчик, в нарушение условий названного договора, транспортное средство с необходимыми документами и принадлежностями в установленный срок не передала.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о передаче транспортного средства удовлетворить.
Обязать ФИО2 передать ФИО1 ТС, ... года выпуска, г/н ... идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя модель ... № шасси (рама) отсутствует, № Кузова (кабина, прицеп) ..., цвет кузова – ..., паспорт транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся комплекты ключей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 18.11.2022.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь Н.А. Скучилина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3021/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.