36RS0015-01-2022-001220-78
2-34/2023 (2-777/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
19 января 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
с участием истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что его родители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживали в доме <адрес>, работали в совхозе «Авангард» в пгт Грибановский Воронежской области и вышли на пенсию из этого хозяйства.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» родители истца, как пенсионеры совхоза «Авангард», имели право на земельные доли.
ФИО1 и ФИО2 были включены в список собственников земельных долей, которым полагался земельный пай в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в совхозе «Авангард» площадью 5,9 га сельхозугодий.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на земельную долю, расположенную в границах бывшего совхоза «Авангард», не выделенную в натуре.
ФИО2 как супруга наследодателя, в установленный законом срок заявление о принятии наследства нотариусу не подала, однако фактически приняла наследство, осуществила похороны ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в домовладении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла в <адрес>.
После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на принадлежащую ей земельную долю, расположенную в границах бывшего совхоза «Авангард», не выделенную в натуре, а также на земельную долю, принадлежащую умершему ФИО1, наследство после смерти которого она фактически приняла.
Наследниками первой очереди по закону являлись дети ФИО2: истец ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 и ФИО9.
В установленный законом срок ФИО6, как сын наследодателя, как и другие дети, заявление о принятии наследства нотариусу не подал, однако фактически именно он принял наследство, осуществил похороны ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, оставил себе ее личные вещи, присматривает за домовладением, принимает меры к его сохранности. Другие дети ФИО2 на наследство не претендуют, против оформления имущества на одного наследника – ФИО6 не возражают.
О том, что ФИО1 и ФИО2 выделялись земельные доли в совхозе «Авангард», истцу стало известно только в конце 2022 года.
В настоящее время ФИО6 желает оформить свои наследственные права на наследственное имущество родителей, в том числе, на земельные доли сельскохозяйственного назначения площадью 5,9 га, предоставленные в общую долевую собственность его отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Просит установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти супруга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на земельные доли, не выделенные в натуре, площадью 5,9 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего АОЗТ «Авангард» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1
Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражения на исковые требования не представил.
Третьи лица, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО10, а также ФИО7, ФИО8, ФИО7 и ФИО9 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в предоставленных в суд заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании 28.12.2022 ФИО9 и ФИО8 просили удовлетворить исковое заявление и подтвердили, что притязаний на наследственное имущество не имеют.
Представитель третьего лица, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области) в судебное заседание не явился, суду о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения не просил.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что проживали с ФИО1 и ФИО2 по соседству на улице <адрес>. У П-ных пятеро детей, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его супруга ФИО2 осталась проживать в доме одна. Их сын, ФИО6, который проживает на соседней улице, постоянно ее навещал, привозил продукты и лекарства. ФИО2 умерла в ноябре 2018 года, в ее похоронах участвовали все дети, но наследственным имуществом распорядился истец. В настоящее время ФИО6 ухаживает за родительским домом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статей 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области, л.д. 21).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля размером 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Авангард», расположенного на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.
Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 29.12.2022 № 5729, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится под № в списках собственников земельных долей бывшего АОЗТ «Авангард», л.д. 37.
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали и были зарегистрированы в одном домовладении, л.д. 26-29.
Данное обстоятельство также подтверждается пояснениями истца ФИО6, справками администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 06.12.2022, л.д. 22, 24, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО10, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (справка № 3290 от 21.12.2022), л.д. 35.
После смерти ФИО1 наследник первой очереди по закону ФИО2 (брачные отношения подтверждены справкой о заключении брака № А-00766, выдано 06.12.2022 территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО5, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2», л.д. 25) в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, проживая совместно с наследодателем в одном домовладении, фактически приняла наследство.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 23).
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля размером 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Авангард», расположенного на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, которая принадлежала ФИО1, наследство после смерти которого она фактически приняла, а также земельная доля размером 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Авангард», расположенного на территории Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, право на которую она получила в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 29.12.2022 № 5729, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится под № в списках собственников земельных долей бывшего АОЗТ «Авангард», л.д. 37.
По данным нотариальной конторы, наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено (справка № 3290 от 21.12.2022 нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО10), л.д. 35.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дети: ФИО6, истец по делу (родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским рай ЗАГС Воронежской области повторно), ФИО7 (родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским рай ЗАГС Воронежской области повторно), ФИО8, (родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским рай ЗАГС а также свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским рай ЗАГС Воронежской области), ФИО7 (родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским рай ЗАГС) и ФИО9 (родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским рай ЗАГС Воронежской области), л.д. 11-20.
ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 и ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обратились, однако один из наследников ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Похороны наследодателя он осуществил вместе с остальными братьями и сестрами. Кроме того, ФИО6 распорядился наследственным имуществом, следит за сохранностью жилого дома, в котором проживала ФИО2, окашивает земельный участок.
Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется.
ФИО7, ФИО8, ФИО7 и ФИО9 возражений относительно заявленных ФИО6 требований о признании за ним права собственности на земельные доли, принадлежащие их родителям, в суд не предоставили, просили об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного суд считает возможным установить, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежали указанные выше земельные доли, наследство фактически принял сын ФИО6, иные лица на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным при таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворить и признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на две земельные доли размером 5,9 га каждая из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АОЗТ «Авангард» Грибановского района Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в порядке наследования на невыделенную в натуре земельную долю размером 5,9 га из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АОЗТ «Авангард», первоначально принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в порядке наследования на невыделенную в натуре земельную долю размером 5,9 га из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АОЗТ «Авангард», в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: