77RS0002-02-2022-019329-73

Басманный районный суд адрес

адрес

№ 5-3666/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 ноября 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Т.Д. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2022 г. в 18 час. 27 мин., по адресу: адрес, был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД по адрес гражданин фио, паспортные данные, который имел при себе и демонстрировал, находясь в общественном месте, средства наглядной агитации, плакат с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средства массовой информации.

Принимая во внимание, общедоступную информацию в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги как: «НЕТ ВОЙНЕ!», «Скажи нет войне», «Референдум против ввода войск на территории других государств нужно было провести еще в 2014 г.», «ГКБ-шника в отставку» использования плаката, акции, выражал свой протест, имеющий своей целью дискредитацию Вооруженных сил РФ.

Таким образом, фио осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

В судебном заседании фио фактические обстоятельства дела не оспаривал, вину не признал, пояснил, что он реализовывал свое право на выражение своего мнения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №1429614 от 22 сентября 2022 г.; протоколом №0918332 от 22 сентября 2022 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом №0893063 от 22 сентября 2022 г.об административном задержании; рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, актом осмотра интернет ресурса; копией паспорта ФИО1; сведениями из базы данных «Регион».

В материалы дела представлен, заверенный надлежащим образом, акт осмотра интернет – ресурса от 11 марта 2022 г., из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции являются должностными лицами, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он выражал свое мнение, суд не может признать состоятельными, поскольку фио, находясь в общественном месте, совершил публичные действия, а именно демонстрировал средство наглядной агитации – плакат с надписью тематического содержания, что в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами свидетельствует о призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес».

О направленности действий ФИО1 на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции свидетельствуют и то, что время, место и способ совершения публичного действия соответствуют предложенным вариантам акций сообществом Движение "Весна" на Интернет-ресурсе «Instagram»..

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право на свободу слова не является абсолютным и может быть ограничено в соответствии с законом.

В связи с чем, довод ФИО1 о том, что он лишь выражал свое мнение нельзя принять во внимание.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 в соответствии с ч.ч. 2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 770901001, р\с № <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН 18880077220014296140.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-3666/2022).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья К.Ю. Старовойтова