Дело № 2-3564/2025

64RS0046-01-2025-004739-30

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при секретаре Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК "Дальний" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени,

установил:

обращаясь в суд с иском, СПК "Дальний" ссылался на то,что ФИО1 является членом СПК "Дальний", пользуется участком с №. Уставом СПК «Дальний» предусмотрено, что член СПК обязан вносить денежные взносы по решению общего собрания в установленные сроки. В случае неуплаты в установленные сроки применяются штрафные санкции или другие меры, установленные общим собранием. Член СПК, пользуясь общими коммуникациями, электроэнергией, водой, инфраструктурой, обязан нести бремя расходов на их содержание. В СПК «Дальний» был установлен следующий размер членских взносов: в 2022 году - 9000 рублей, в 2023 году - 9000 рублей, в 2024 году - 9000 рублей. Кроме того, решением общего собрания членов кооператива от 11 июня 2023 года утверждены целевые взносы на приобретение и установку водяных насосов в размере 12200 рублей. Также данным решением установлены пени в размере 5% в месяц за несвоевременную оплату взносов. До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили, в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2022-2024 годы в размере 27000 рублей, а также по уплате целевых взносов в размере 12200 рублей. В соответствии с решением собрания СПК, срок внесения членских взносов установлен до 01 сентября 2023 года, целевого взноса до 21 июня 2023 года. После установленных сроков на сумму долга подлежат начислению проценты в размере 5% за каждый месяц, общий размер неустойки за период с 02 сентября 2023 года по 30 июня 2025 года составляет 24 300 рублей (9900 рублей + 14400 рублей). С учетом изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2022-2024 годы – 27000 руб., по уплате целевых взносов – 12200 рублей, неустойку за несвоевременную оплату взносов за период с 02 сентября 2023 года по 30 июня 2025 года в размере 24300 рублей и в размере 1060 рублей в месяц, начиная с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб., по оплате услуг представителя 10000 руб., по составлением претензии – 1500 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства ШПИ № в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, а том числе: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона (п. 21).

В соответствии с Уставом СПК "Дальний" членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах кооператива.

В п. 3.2 Устава указано, что член садоводческого некоммерческого кооператива обязан выполнять требования законодательства РФ, Устав, постановления общего собрания (собрания уполномоченных) и решения правления кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и сроки, установленных общим собранием членов кооператива и федеральным законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СПК "Дальний", пользуется участком с №.

Решением собрания СПК "Дальний" от 19 июня 2022 года утвержден размер членских взносов – 9000 руб.

Решением собрания от 11 июня 2023 года утвержден размер членских взносов – 9000 руб. со сроком внесения до 01 сентября 2023 года. Также установлено, что в случае неоплаты взносов взыскиваются пени в размере 5 % в месяц от суммы задолженности.

Также данным решением установлен целевой взнос на приобретение двух новых насосов в размере 12200 руб. со сроком внесения до 21 июня 2023 года.

09 июня 2024 года СПК "Дальний" проведено собрание, оформленное протоколом № 1, которым установлен размер членских взносов на 2024 год – 9000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед СНТ по членским взносам за 2022 год – 9000 руб., за 2023 год – 9000 руб., за 2024 год – 9000 руб., по целевым взносам – 12200 руб.

Доказательств погашения данных сумм задолженности стороной ответчика не представлено.

Согласно положениям п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты членских и целевых взносов не установлено.

Суд признает расчет задолженности ответчика перед истцом правильным, оснований для освобождения ответчика от уплаты членских и целевых взносов не установлено, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с 2022 по 2024 гг. – 27000 руб., по целевому взносу – 12200 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за несвоевременную оплату взносов, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями Закона № 217-ФЗ в случае невнесения платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика денежных средств в связи с невнесением платы по дату фактического исполнения обязательства.

На основании решения от 11 июня 2023 года членские взносы подлежат взысканию до 01 сентября 2023 года.

Размер неустойки за неуплату членского взноса согласно расчету истца за период с сентября 2023 года по июнь 2025 года включительно составит: 9000 руб. х 22 месяца х 5 % = 9900 руб. Размер неустойки за неуплату целевого взноса за период с июля 2023 год по июнь 2025 года: 12200 руб. х 24 х 5 % = 14640 руб.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере – 24300 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1060 руб. в месяц с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой данной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п.п. 11 - 13, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.

Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ФИО4 был заключен договор на оказание юридических услуг от 12 июня 2024 года, в рамках которого исполнитель обязался оказать консультационно-юридические услуги по взысканию членских и целевых взносов в с ФИО1, а именно устную консультацию, ознакомление с документами, изучение судной практики, составление и направление письменной претензии должнику. Размер 1500 руб.

Кроме того, между указанными лицами заключен договор от 21 июля 2025 года, в рамках которого проведена устная консультация, ознакомление с документами, изучение судебной практики, составление искового заявления, подготовка комплекта документов для направления в суд, направление иска в суд. Стоимость услуг составила 5000 руб., которые были оплачены.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, приведенными разъяснениями, определяющими порядок применения названных законоположений, оценив продолжительность судебного разбирательства, характер спора, объем проделанной работы, принципы разумности и справедливости, отсутствие мотивированных возражений ответчика, то обстоятельство, что исковые требования судом удовлетворены, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика в счет оплаты услуг 5000 руб., в том числе с учетом того, что данных в подтверждение несения расходов в большем размере не представлено, в счет оплаты стоимости подготовки досудебной претензии – 1500 руб., в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу СПК "Дальний" ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по уплате членских взносов за 2022-2024 годы – 27000 руб., по уплате целевого взноса за 2023 год – 12200 руб., неустойку за неуплату членского и целевого взноса за 2023 год за период по июнь 2025 года включительно – 24300 руб., а начиная с 01 июля 2025 года в размере 1060 руб. в месяц с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., по составлению претензии – 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Остальные требования истца оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.

Судья подпись