Дело № 2а-1-3980/2023

УИД 40RS0001-01-2023-002469-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015, 2016, 2017 года в размере 332 рубля, пени в размере 4 рубля 94 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил пояснения к исковому заявлению.

Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика в спорные налоговые периоды находился земельный участок с кадастровым номером 40:26:000057:16, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Коммунальник (1/2 доля в праве).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2015 год в размере 219 рублей, ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2016 год в размере 332 рубля, ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2017 год в размере 332 рубля.

В установленный срок ФИО4 налог уплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислены пени в размере 4,94 руб.

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 219 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате задолженности по земельному налогу за 2016 год и 2017 год в сумме 664 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО4 указанные требования в полном объеме исполнены не были, налог уплачен частично.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по <адрес> мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как следует из определения мирового судьи, основанием к отказу в вынесении судебного приказа явился пропуск налоговым органом срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ на обращение в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку задолженность по налогу и пени, подлежащие взысканию, не превысила 3 000 рублей, срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что такое обращение имело место ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске им срока обращения в суд.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлено.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.