5-863/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 года пгт. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края, Павлова К.П.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 40 минут в <адрес> возле <адрес> гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, по вышеуказанному адресу, нарушала общественный порядок, а именно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировала, провоцировала конфликтную ситуацию, чем выразила явное неуважение обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 помимо ее признательных показаний в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявлением, письменными объяснениями ФИО3

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть в 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО4 в его совершении.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством административную ответственность ФИО4 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку приходит к выводу, что иной вид наказания не обеспечит достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания с 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова