Решение по делу № 2-2162/2025 от 27.03.2025

< > № 2-2162/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000850-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 29.10.2013 между АО «Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор: № на сумму 200 000 рублей на срок до 29.10.2043 под 26,90 % годовых.

Договор заключен путем направления ответчиком в адрес банка предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте), в котором просил на условиях изложенных в предложении, а также в условиях предоставления овердрафта в российских рублях, карточного счета и банковской карты, предоставить ему овердрафт (п.2.3 части 2 предложения), а также открыть на его имя карточный счет в банке (п.2.6 части 2 предложения), в валюте, указанной в п. 2.3 предложения, с учетом положений п. 2 условий: выпустить и предоставить в пользование банковскую карту для совершения операций по банковскому счету в пределах расходного лимита средств находящихся на карточном счете.

Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

На основании решения было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.03.2020. В рамках исполнительного производства взыскано 8,59 рублей.

На основании договора уступки прав требования № от 28.03.2022 АО «Банк «Советский» уступило право требования по кредитному договору ФИО1

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО2 проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору № от 29.10.2013 по ставке 26,9 % годовых за период с 20.05.2022 по 31.12.2024 в размере 99 985,87 рублей, проценты по кредиту за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 26,9 % годовых от суммы основного долга (141 912,73 рублей), неустойку по ставке 1 % в день за период с 01.02.2025 за каждый день просрочки от суммы основного долга (141 912,73 рублей) и процентов (151 090,38 рублей).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, 29.10.2013 между АО «Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор: № на сумму 200 000 рублей на срок до 29.10.2043 под 26,90 % годовых.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

10.03.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 по делу № был вынесен < > о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «Банк «Советский» по кредитному договору № от 29.10.2013. Взыскана задолженность в размере 195 556,09 рублей, в том числе основной долг 141 921,32 рублей (134 825,25 рублей основной долг + 7 096,07 рублей просроченный основной долг), проценты 51 104,51 рублей, государственная пошлина 2 530,26 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчету истца проценты по кредитному по ставке 26,9 % годовых за период с 20.05.2022 по 31.12.2024 составляют 99 985,87 рублей

Представленный расчет процентов судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд взыскивает с ответчика проценты по кредиту за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 26,9 % годовых от суммы основного долга (141 912,73 рублей), неустойку по ставке 1 % в день за период с 01.02.2025 за каждый день просрочки от суммы основного долга (141 912,73 рублей) и процентов (151 090,38 рублей, т.е. 51 104,51+99 985,87).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по кредитному договору № от 29.10.2013 в размере 99 985,87 рублей в виде процентов по ставке 26,9 % годовых за период с 20.05.2022 по 31.12.2024, проценты по кредиту за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 26,9 % годовых от суммы основного долга (141 912,73 рублей), неустойку по ставке 1 % в день за период с 01.02.2025 за каждый день просрочки от суммы основного долга (141 912,73 рублей) и процентов (151 090,38 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 10.04.2025.

Судья < > В.В. Кожевников