Гр. дело ...

04RS0...-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 13 апреля 2023 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 303 634 рубля 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 84 169 рублей 57 копеек, сумма за непросроченный основной долг – 40 930 рублей 07 копеек, сумма за просроченный основной долг – 17 305 рублей 82 копейки, штраф – 161 229 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 236 рублей 35 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок 24 месяца до ... под 71,04 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа, ежемесячно равными платежами в сумме 6964,56 руб., последний платеж – 6964,30 руб. по графику погашения кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом. ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №rk-231020/1523 по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, право требования к заемщику ФИО1 За период с ... по ... включительно размер задолженности по кредитному договору составил 303 634 рубля 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 84 169 рублей 57 копеек, сумма за непросроченный основной долг – 40 930 рублей 07 копеек, сумма за просроченный основной долг – 17 305 рублей 82 копейки, штраф – 161 229 рублей 38 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации и по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца под 77,04 % годовых.

Денежные средства в сумме 100 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Между тем, в нарушение принятых обязательств ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита с октября 2014 года не исполняет, допускает просрочки уплаты кредитных платежей. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Из материалов дела следует, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования №rk231020/1523, согласно которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, заключенными с должниками Цедентом, в объеме указанном в реестре уступаемых прав требования, в том числе и по кредитному договору ... от ..., заключенному с ФИО1

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 3.3.3 кредитного договора ... от ..., банк вправе передавать в объеме и на условиях по усмотрению банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, задолженности по кредиту, операциях на счетах клиента, иную информацию для конфиденциального использования.

Таким образом, при наличии заключенного договора цессии по кредитному договору, содержащему условие о возможности переуступки Банком права другому лицу, с которым заемщик согласилась, при отсутствии сведений о признании договора уступки недействительным либо незаключенным, либо признании соответствующего пункта кредитного договора недействительным, у истца имеется право на предъявление настоящих исковых требований.

По состоянию на дату заключения договора уступки права требования – ... общая задолженность по кредитному договору ... от ... составила 316 532 рубля 77 копеек.

Согласно расчету задолженности, представленному представителем истца ООО «Феникс», задолженность по кредитному договору составила 303 634 рубля 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 84 169 рублей 57 копеек, сумма за непросроченный основной долг – 40 930 рублей 07 копеек, сумма за просроченный основной долг – 17 305 рублей 82 копейки, штраф – 161 229 рублей 38 копеек.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, условия кредитного договора и договора цессии, которые ответчиком не оспорены и не признаны недействительными, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... подлежат удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным.

... по заявлению взыскателя мировым судьей судебного участка ... в отношении должника ФИО1 был выдан судебный приказ ..., определением мирового судьи судебного участка ... от ... судебный приказ по заявлению должника ФИО1 отменен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6236 рублей 35 копеек, указанная сумма подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ТП УФМС России по ... в ... ..., к/п 030-018) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 303 634 рубля 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 84 169 рублей 57 копеек, сумма за непросроченный основной долг – 40 930 рублей 07 копеек, сумма за просроченный основной долг – 17 305 рублей 82 копейки, штраф – 161 229 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 236 рублей 35 копеек, всего 309 871 рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: М.Ю. Галсанова