58RS0027-01-2022-005014-23

Дело № 2а-1638/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав, что по сведениям Управления Роснедвижимости по Пензенской области, административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, площадью 887 кв.м. (дата регистрации права 23.10.2009, дата утраты права 07.06.2017). В связи с тем, что должник не оплатил в полном объеме сумму налога, указанную в уведомлении, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени.

В установленный срок налогоплательщиком требование не было исполнено, задолженность не погашена до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 1011 руб., за 2016 год в размере 1011 руб., пени в размере 21,5 руб., всего 2043,5 руб.

В своем заявлении представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы ФИО4 административное исковое заявление поддержала, просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 1011 руб., за 2016 год в размере 1011 руб., пени в размере 21,5 руб., всего 2043,5 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2).

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, по сведениям Управления Роснедвижимости по Пензенской области в период с 23.10.2009 по 07.06.2017 административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, площадью 887 кв.м.

В соответствии с вышеприведенными положениями налогового законодательства налоговый орган осуществил расчет подлежащего уплате административным ответчиком земельного налога за 2015, 2016 года.

Этот расчет был указан в налоговом уведомлении № 84651352, которое направлено административному ответчику посредством почтовой связи. В налоговом уведомлении указан срок уплаты налогов не позднее 08.05.2018.

Однако в установленный срок административный ответчик добровольно указанные суммы налога не уплатил, поэтому выявив недоимку, налоговым органом было оформлено и направлено в адрес ФИО1 требование №8221 об уплате в срок до 14.08.2018 земельного налога в размере 2 022 руб., пени 21,50 руб., которое направлено административному ответчику также посредством почтовой связи.

В указанный в требовании срок недоимка по налогу и пени уплачена не была.

В этой связи на основании заявления налоговой инспекции мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы 20.09.2021 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015, 2016 года и пени, который определением этого же мирового судьи от 18.11.2021 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в данном случае не позднее 18.05.2022.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 13.05.2022.

Таким образом, срок обращения с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств отсутствия задолженности по налогу на имущество физических лиц, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Поскольку ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в силу положений пп. 19 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Пензы в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 1011 руб., за 2016 год в размере 1011 руб., пени в размере 21,5 руб., всего 2043,5 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Пензы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 г.

Председательствующий