Решение по делу № 2-2382/2025 от 23.04.2025

Дело № 2-2382/2025

УИД: 52RS0002-01-2025-001402-63 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Христове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор (№).

АО «АЛЬФА-БАНК» обязательство по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). сумма задолженности по основному долгу составила 300 000 руб., сумма задолженности по процентам составила 55 067 руб. 37 коп., сумма неустойки 4 628 руб. 55 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту и должникам на основании кредитных договоров.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату составления искового заявления новому кредитору на счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 15 981 руб. 20 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 343 714 руб. 72 коп., из которых:

- 300 000 руб. – сумма основного долга;

- 39 086 руб. 17 коп.- сумма процентов за пользование кредитом;

- 4 628 руб. 55 коп.- сумма неустойки.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 343 714 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 092 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор (№) на выдачу кредитной карты, с лимитом кредитования 300 000 руб., под (№) % годовых.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

- 300 000 руб. – сумма основного долга;

- 39 086 руб. 17 коп.- сумма процентов за пользование кредитом;

- 4 628 руб. 55 коп.- сумма неустойки.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ возражений относительно представленного расчета и суммы задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 343 714 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 092 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (паспорт (№)) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: (№)) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года в размере 343 714 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 092 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2382/2025