ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8385/2025 по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 необоснованно полученные денежные средства: ЕДВ на ЖКУ в размере 33235,56 руб.; ЕДВ в размере 25027,00 руб.; субсидию в размере 15587,68 руб., мотивируя требования тем, что в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» состояла на учете ФИО1, 03.07…..года рождения, которая являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий. Ответчику предоставлялась ежемесячная денежная выплата как лицу, признанному пострадавшими от политических репрессий (ЕДВ) с 01.06.2006 в соответствии с Постановлением Губернатора № 98-пг; компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ на ЖКУ) в размере 50% понесенных расходов на оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электрическую энергию, отопление), определенных по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, и жилого помещения (содержание жилья, ОДН на ХВС, ОДН на ГВС, ОДН по электроэнергии) в размере 50% исходя из занимаемой общей площади жилых помещений в пределах размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий в Приморском крае, в соответствии с Законом № 206-КЗ, Постановлением № 63-пг с 01.04.2008; субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с Постановлением № 761, с 01.11.2019 по 30.04.2021. Меры социальной поддержки ответчику предоставлялись по адресу: ….., денежные средства ежемесячно выплачивались заявителю на лицевой счет ПАО «Сбербанк России». 01.12.2023 истцом был выявлен факт снятия ФИО1 с регистрационного учета с 07.12.2020 по месту предоставления ЕДВ, ЕДВ на ЖКУ и субсидии. 06.12.2023 принято решение о прекращении ответчику ЕДВ, ЕДВ на ЖКУ и субсидии с 01.01.2021 в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства, выставлены протоколы переплаты. Истец указывает, что ответчик снялась с регистрационного учета по месту жительства 07.12.2020 в связи с чем неосновательно получила ЕДВ на ЖКУ с 01.012021 по 31.08.2023, ЕДВ с 01.01.2021 по 30.11.2023, субсидию с 01.01.2021 по 30.11.2023. В соответствии с протоколами переплат от 06.12.2023 № ………… излишне выплаченные денежные суммы составили: ЕДВ на ЖКУ в размере 33235,56 руб., ЕДВ в размере 25027,00 руб., субсидия в размере 15587,68 руб. Возвратить данные суммы переплат ответчик отказывается, требование о возврате денег не исполняет.

Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в суд не явилась, извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела было установлено, что ответчик ФИО1 проживала и была зарегистрирована по 7.12.2020 по адресу …….. Ответчик является

ФИО1 состояла на учете в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края», поскольку являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, что подтверждено свидетельством серия В № 0221996, выданным Отделом АТУ Первомайского района департамента труда и социального развития Приморского края), а именно: ежемесячной денежной выплаты лица, признанным пострадавшими от политических репрессий, компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчику предоставлялась ежемесячная денежная выплата как лицу, признанному пострадавшими от политических репрессий (ЕДВ) с 01.06.2006 в соответствии с Постановлением Губернатора № 98-пг; компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ на ЖКУ) в размере 50% понесенных расходов на оплату коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электрическую энергию, отопление), определенных по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, и жилого помещения (содержание жилья, ОДН на ХВС, ОДН на ГВС, ОДН по электроэнергии) в размере 50% исходя из занимаемой общей площади жилых помещений в пределах размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий в Приморском крае; субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Денежные средства ежемесячно выплачивались ответчику на счет ПАО «Сбербанк России».

01.12.2023 истцом был выявлен факт снятия ФИО1 с регистрационного учета с 07.12.2020 по месту жительства и месту предоставления ЕДВ, ЕДВ на ЖКУ и субсидии.

06.12.2023 принято решение о прекращении предоставления ответчику ЕДВ, ЕДВ на ЖКУ и субсидии с 01.01.2021 в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства, выставлены протоколы переплаты.

Истец указывает, что ответчик снялась с регистрационного учета по месту жительства 07.12.2020 в связи с чем неосновательно получила ЕДВ на ЖКУ с 01.012021 по 31.08.2023, ЕДВ с 01.01.2021 по 30.11.2023, субсидию с 01.01.2021 по 30.11.2023.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными нормативно правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании части 3 статьи 1109 ГК РФ неосновательное обогащение, не подлежит возврату: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Меры социальной поддержки для лиц, признанным пострадавшими от политических репрессий в Приморском крае предоставляются в соответствии с Законом Приморского края от 29.12.2004 № 206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края», Постановлением Губернатора Приморского края от 11.05.2005 № 98-пг «О порядке назначения и расходования средств на ежемесячную денежную выплату ветеранам труда, труженикам тыла, лицам, проработавшим в тылу с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года на предприятиях, расположенных на территории Приморского края, и имеющим совокупный стаж работы в тылу во время Великой Отечественной войны, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, и войны с Японией не менее шести месяцев и жертвами политических репрессий», Постановлением Губернатора Приморского края от 16 июля 2008 года № 63-пг «О форме, порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Приморского края».

В соответствии с пунктом 3.3. Постановления № 63-пг и пунктом 2.12 Постановления № 98-пг граждане, получающие ежемесячную денежную выплату, обязаны подать заявление об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в течение 10 дней с момента их наступления.

В соответствии с подпунктом г пункта 2.11 Постановления 98 пг, с подпунктом г пунктом 3.8 Постановления № 63-пг, одним из оснований для прекращения предоставления ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является снятие с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания получателя.

Прекращение предоставления выплат производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором получатель снялся с регистрационного учета.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелась обязанность сообщить о изменении своего места жительства, которую ответчик не исполнила, ввиду чего произошла переплата мер социальной поддержки ответчика. В соответствии с протоколами переплат от 06.12.2023 № …… излишне выплаченные денежные суммы составили: ЕДВ на ЖКУ в размере 33235,56 руб., ЕДВ в размере 25027,00 руб., субсидия в размере 15587,68 руб. Указанные денежные средства были получены ответчиком безосновательно, по требованию органа социальной поддержки населения денежные средства не были возвращены ответчиком в бюджет.

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем взыскивает с нее сумму неосновательно полученного в размере 73 850,24 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (ОГРН ….) с ФИО1 (паспорт …), сумму излишне уплаченной социальной поддержки в размере 73 850,24 руб..

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000, 00 руб..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2026

Судья: