Гр. дело № 2-902/2023

68RS0013-01-2023-000968-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-902/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что 25.11.2015 года г. между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении последней кредита в размере 10000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

13.06.2016 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Логг» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №О/77-244/2016.

10.10.2016 ООО "Логг" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ОЛ/77-6/2016.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность в период с 26.11.2015 по 10.10.2016 в размере 70610 рублей, из которых: сумма по основному долгу -10000 рублей, сумма процентов - 60610 рублей.

18.№ Тамбовской области вынесен судебный приказ на взыскание сФИО1 кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен. В связи с этим ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилось в суд к ответчику о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в размере 2318,30 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОМВД России по г. Мичуринску, а также с помощью размещения информации о рассмотрении дела в свободном доступе на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не рассматривать гражданское дело в ее отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается представленными в суд доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении последней кредита в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Логг» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №О/77-244/2016.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Логг" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№ОЛ/77-6/2016.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70610 рублей, из которых: сумма по основному долгу -10000 рублей, сумма процентов -60610 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт предоставления ответчику денежных средств, наличие у ФИО1 задолженности, представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным и обоснованным. Контррасчета размера задолженности, как и возражений против заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70610 рублей, из которых: сумма по основному долгу - 10000 рублей, сумма процентов - 60610 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2318,30 рублей, которые подтверждены представленными в суд платежными документами.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, № - в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория»), ИНН <***> - задолженность по кредитному договору № заключенному ФИО1 с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70610 рублей, из которых: сумма по основному долгу -10000 рублей, сумма процентов -60610 рублей.

Взыскать с ФИО1, № - в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория»), ИНН <***> - судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2318,30 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев