Дело № 2-883/2025

УИД 23RS0039-01-2025-001499-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года ст.Павловская

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,

при участии заявителя ФИО2,

представителя адвоката ФИО9,

заинтересованного лица ФИО16,

представителя военного комиссариата Павловского и <адрес>ов <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Павловский районный суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит суд установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим участником специальной военной операции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент заключения ФИО3 контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в зоне проведения СВО погиб ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 92300046 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель указывает, что состояла в зарегистрированном браке с погибшим ФИО3 Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № <адрес>.

От данного брака двое несовершеннолетних детей, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок–инвалид).

После расторжения брака между заявителем ФИО2 и ФИО3 имелись фактические брачные отношения, продолжались супружеские отношения, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, имели совместный бюджет, который расходовался на общие нужды всех проживающих совместно.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом необходимо заявителю для получения права на получение мер социальной поддержки.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель ФИО9 поддержали заявленные требования, просят удовлетворить.

Заинтересованные лица представитель ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в соответствии с требованиями Закона.

Представитель военного комиссариата Павловского и <адрес>ов <адрес> ФИО10 в судебном заседании возражений в отношении удовлетворения заявления не имеет.

Представитель воинской части 16544 в судебном заседании отсутствует, причины неявки не сообщены.

Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании возражений в отношении удовлетворения заявления не имеет, подтверждает доводу заявителя.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, показания свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает, факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также установление других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах РФ, лица, проходившего военную службу в войсках национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне», или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию РФ либо в ходе вооруженной на Государственной границе РФ и территориях субъектов РФ, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть представлены при условии их установления лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в зоне проведения СВО погиб ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 92300046 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель состояла в зарегистрированном браке с погибшим ФИО3 Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № <адрес>.

От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок–инвалид).

После расторжения брака между заявителем ФИО2 и ФИО3 имелись фактические брачные отношения, продолжались супружеские отношения, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, имели совместный бюджет, который расходовался на общие нужды всех проживающих совместно.

Совместное проживание с ФИО3 и ведение с ним общего хозяйства на момент заключения им контракта подтверждается следующими обстоятельствами и доказательствами.

В 2016 году ФИО11 и ФИО2 приобрели земельный участок с расположенным на нем жилым домом в праве общей долевой собственности по ? доле каждому, включая детей, по адресу: <адрес>. В указанном домовладении все члены семьи зарегистрированы, проживали и проживают и по настоящее время.

Согласно общественной характеристики председателя ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2 проживает совместно с мужем ФИО3 и двумя их детьми.

Заявитель указывает, что они вдвоем с ФИО3 вместе вели домашнее хозяйство, строили, осуществляли ремонт домовладения, воспитывали сыновей.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые подтвердили в судебном заседании, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке проживали одной семьей с двумя несовершеннолетними детьми, вели общее совместное хозяйство, сажали огород, осуществляли ремонт и строительство до того момента, пока ФИО3 не ушел на СВО.

Согласно характеристике выданной МАОУ СОШ № им. Забары <адрес> ФИО4 (сын) воспитывается в полной семье. Мама ФИО2 занимается домашним хозяйством, уходом за ребенком-инвалидом. Отец ФИО3 участник СВО.

Согласно сведениям базы данных ПК АИС ФССП России заявитель не является получателем алиментных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО2 на право управления и распоряжения всем его имуществом.

30 марта ФИО3 добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ и проходил военную службу в войсковой части №, перечисляя ФИО2 и детям денежное довольствие в период участия в СВО, что подтверждено выпиской по счету дебетовой карты.

Заявитель указывает также, что она поддерживала связь сообщениями с апреля по май 2024 года с ФИО3, что подтверждается распечаткой сообщений с мессенджера.

ДД.ММ.ГГГГ на имя заявителя ФИО2 пришло извещение Военного комиссариата Павловского и <адрес>ов <адрес> о том, что ФИО3 безвестно отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ извещение Военного комиссариата Павловского и <адрес>ов <адрес> о том, что ФИО3 погиб также пришло на имя заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в Специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом необходимо заявителю для получения права на получение мер социальной поддержки.

Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 5 ФЗ № 317-ФЗ, исключающие установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между заявителем и ФИО3, отсутствуют.

руководствуясь статьями 194 -198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с погибшим участником специальной военной операции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент заключения ФИО3 контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 г.

Судья