УИД 64RS0010-01-2023-001160-33 Дело № 1-1-193/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск

17 июля 2023 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Чернышова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джелиловой Н.К.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>; мера пресечения не избрана, судимого:

- 26.06.2020 года Вольским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; наказание отбыто 07.07.2023 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

подсудимый согласен с обвинением в совершении следующего преступления.

26.06.2020 года приговором Вольского районного суда Саратовской области ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов сроком на 3 года.

Данный приговор ФИО1 не обжаловал, и решение вступило в законную силу 07.07.2020 года. Назначенное наказание в виде обязательных работ в количестве 160 часов ФИО1 было отбыто в полном объеме 07.09.2020 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 22.06.2023 года около 02 часов 00 минут, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что судим по статье 264.1 УК РФ и не имеет права управления транспортными средствами, у него возник преступный умысел на управление транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 22.06.2023 года около 02 часов 40 минут при помощи имеющихся у него ключей завел двигатель вышеуказанного автомобиля и поехал на нем по улицам пос. Северный г. Вольска Саратовской области.

22.06.2023 года около 02 часа 45 минут возле <адрес> ФИО1 при управлении автомобилем марки ВАЗ 11194 «Лада Калина» г.н.з. В 631 СС 164 региона был задержан сотрудниками полиции.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22.06.2023 года в 03 часа 21 минуту, произведенного там же при помощи технического средства измерения, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления вышеуказанным транспортным средством – 0,912 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Указанные действия подсудимого стороной обвинения квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, стороны не возражают против применения особого порядка, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано, а виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, имеется возможность рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит, в связи с чем с учётом данных о его личности и поведения в судебном заседании суд признаёт его способным осознавать существо и последствия особого порядка судебного разбирательства, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступлений небольшой тяжести, трудоустроен, характеризуется положительно, состоит в браке, на учёте у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с изложенным, исходя из санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому основное наказание в виде ограничения свободы с применением обязательного дополнительного наказания.

С учётом рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки следует отнести на счёт федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

При этом транспортное средство, использованное при совершении преступления, конфискации не подлежит, поскольку не принадлежит подсудимому.

Руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 3 (три) года, с установлением осуждённому следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени), не выезжать за пределы территории Вольского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Действие меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- диск – хранить при материалах дела;

- автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля И., - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья Д.Н. Лештаев