Дело №2-2854/2023

УИД: 91RS0024-01-2023-000509-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий федерального медико-биологического агентства» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ФНКЦ специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 477 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 904 руб. 33 коп. Мотивирует тем, что <дата> ФИО2 принята на работу в ФГБУ ФНКЦ ФМБА России на должность медицинской сестры Врачебной амбулатории №<номер> (пгт. Кореиз) Поликлиники №<номер> Филиала. При этом, на основании копии удостоверения №<номер>, выданного департаментом здравоохранения города Москвы, ей назначена надбавка за квалификационную категорию в размере 25% от должностного оклада. Приказами Филиала от <дата> №<номер>-ЛС, от <дата> №<номер>-ЛС, от <дата> №<номер>-ЛС, №<номер>-ЛС с ФИО2 расторгнут трудовой договор, уволена с занимаемой должности по инициативе работника. За период работы ответчику назначена надбавка в размере 23 477 руб. 60 коп. Согласно письму департамента здравоохранения города Москвы, удостоверение № 8149 о присвоении высшей квалификационной категории ФИО2 по специальности «Сестринское дело» не выдавалось, в связи с чем необоснованно затрачена сумма в размере 23 477 руб. 60 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласно которому признала причиненный истцу ущерб, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО2 принята на работу в ФГБУ ФНКЦ ФМБА России на должность медицинской сестры Врачебной амбулатории №<номер> (пгт. Кореиз) Поликлиники №<номер> Филиала (л.д. 5-20).

Согласно ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

На основании копии удостоверения №<номер>, выданного департаментом здравоохранения города Москвы, ФИО2 назначена надбавка за квалификационную категорию в размере 25% от должностного оклада (л.д. 25,26), согласно служебной записке заместителя главного бухгалтера <данные изъяты> надбавка за квалификационную категорию составила 18 031 руб. 95 коп. (л.д. 28).

Согласно справке-расчету заместителя главного бухгалтера <данные изъяты>, сумма причиненного ущерба составила 23 477 руб. 60 коп., из которых 18 031 руб. 95 коп. – сумма начисленной категории, 5 445 руб. 65 коп. – страховые взносы (л.д. 29).

При этом удостоверение №<номер> о присвоении высшей квалификационной категории ФИО2 по специальности «Сестринское дело» не выдавалось, что следует из сообщения департамента здравоохранения города Москвы №<номер> от июня 2022 года (л.д. 27).

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Прямым действительным ущербом суд признает денежные средства в размере 23 477 руб. 60 коп., выплаченные 23 477 руб. 60 коп. в качестве надбавки за квалификационную категорию в размере 25% от должностного оклада на основании копии удостоверения №<номер>, выданного департаментом здравоохранения города Москвы, выдача которого в действительности не производилась.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно положениям ст. 243 ГК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, исследуемых в судебном заседании документов, представленных в материалы гражданского дела, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 904 руб. 33 коп. суд возмещает истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научной-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научный-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» неосновательное обогащение в размере 23 477 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 904 руб. 33 коп., всего взыскать 24 381 руб. (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят один) 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>