Дело № 2-2071/2022
34RS0007-01-2022-003333-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,
при секретаре Асташевой И.А.,
с участием представителя истца – ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего на основании доверенности от 01 января 2022 года ФИО1,
14 сентября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3 о взыскании с наследника излишне полученных наследодателем денежных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 излишне полученной ФИО6 ежемесячной денежной выплаты в размере 596 рублей. В обосновании исковых требований указав, что ФИО6 была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по льготной категории «Ветеран труда АДРЕС ИЗЪЯТ» и являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с АДРЕС ИЗЪЯТ от 31 декабря 2015 года №246-ОД «Социальный кодекс АДРЕС ИЗЪЯТ». На основании Социального кодекса АДРЕС ИЗЪЯТ и Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ветеранам труда АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденного приказом комитета социальной защиты населения АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА была назначена ЕДВ. ДАТА ИЗЪЯТА в центр социальной защиты населения поступил протокол пенсионного фонда России, из которого стало известно, что ФИО2 умерла ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем, с ДАТА ИЗЪЯТА ЕДВ прекращена. На основании изложенного у ФИО2 образовалась переплата ЕДВ за февраль 2021 года в размере 596 рублей. Согласно социальному регистру АДРЕС ИЗЪЯТ АИС, совместно с ФИО2 прописан ФИО8 Истец обратился к ФИО8 с просьбой возвратить излишне проавансированную ФИО2 ЕДВ, однако какого-либо ответа на письмо не поступило. Поскольку до настоящего времени переплата не погашена ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда обратилось в суд с настоящим иском.
Как следует из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершей ФИО2, её наследником является сын – ФИО7 Судом произведена замена ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО7
Представитель истца – ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с наследника ФИО6 ФИО7 излишне полученную ЕДВ в размере 596 рублей.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», о причинах неявки не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.
Факт неполучения извещения, своевременно направленного по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца – ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Меры социальной поддержки ветеранам труда определены статьей АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «Социальный кодекс АДРЕС ИЗЪЯТ» и Порядком предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденного Приказом Комитета социальной защиты населения АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее - Порядок), который регламентирует предоставление за счет средств областного бюджета ежемесячной денежной выплаты гражданам, удостоенным звания «Ветеран труда АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее ЕДВ по стажу).
В соответствии со статьей АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ–ОД «Социальный кодекс АДРЕС ИЗЪЯТ» ветеранам труда АДРЕС ИЗЪЯТ, размер дохода которых ниже полуторной величины прожиточного минимума на душу населения в АДРЕС ИЗЪЯТ, действующей на дату обращения, предоставляется ежемесячная денежная выплата в размере 558 рублей.
Аналогичная позиция отражена в пункте 1.2. Порядка, согласно которому ЕДВ по стажу предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, удостоенным звания «Ветеран труда АДРЕС ИЗЪЯТ», размер дохода которых ниже полуторной величины прожиточного минимума на душу населения в АДРЕС ИЗЪЯТ, действующей на дату обращения за ЕДВ по стажу.
Предоставление ЕДВ по стажу осуществляется государственным казенным учреждением центр социальной защиты населения, подведомственным комитету социальной защиты населения АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства (пребывания) заявителя, при условии постоянного проживания на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании соответствующего заявления гражданина или его представителя (пункты 1.4., 2.1., 2.3. Порядка).
В соответствии с пунктом 1.5. Порядка размер ЕДВ по стажу, а также порядок индексации определены Социальным кодексом.
На основании пункта 3.5. Порядка выплата ЕДВ по стажу прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, в том числе, смерть гражданина либо признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.
Согласно пункту 3.7. Порядка незаконно полученные суммы ЕДВ по стажу в случаях, если это произошло по вине получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, влияющими на назначение ЕДВ по стажу, сокрытие данных и обстоятельств, влияющих на назначение или прекращение выплаты), подлежат возмещению получателем ЕДВ по стажу в добровольном или судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 была зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по льготной категории «Ветеран труда АДРЕС ИЗЪЯТ» и являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ).
Решением ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 в соответствии с АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ОД «Социальный кодекса АДРЕС ИЗЪЯТ» назначена ежемесячная денежная выплата – региональные льготники (л.д.12).
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 24 января 2021 года ФИО6 умерла.
В связи со смертью получателя, решением ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11 марта 2021 года меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты – «Ветераны труда АДРЕС ИЗЪЯТ» были прекращены (л.д.12 оборот).
Вместе с тем, ФИО6 была произведена ЕДВ – региональные льготники за февраль 2021 года в размере 596 рублей (л.д.13,13 оборот).
Обращение истца в суд с иском свидетельствует о том, что излишне полученная ФИО6 сумма ЕДВ в размере 596 рублей до настоящего времени не возращена.
Как усматривается из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО6, умершей 24 января 2021 года, наследником, принявшим наследство, является её сын ФИО7, другие наследники: дочь ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, имеющимся в материалах наследственного дела, на имя ФИО6 были открыты два счета в ПАО Сбербанк, остаток на которых на дату смерти ФИО6 составил в сумме 1 849 рублей 29 копеек.
ФИО7 свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 не выдавалось.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзацах 1-3 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (часть 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абзац 6 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При этом не конкретизируется, по каким именно долгам наследодателя отвечают наследники. Следовательно, ответственность наследников возникает по любым долгам наследодателя, в чем бы они ни выражались.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
На основании изложенного, у ФИО6 образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты – «Ветеран труда АДРЕС ИЗЪЯТ» за февраль 2021 года в размере 596 рублей, являющаяся долгом, который, исходя из норм действующего законодательства, наследуется вместе с имуществом и подлежит возмещению наследником. Таким образом, переплата может быть взыскана с ответчика в судебном порядке. Размер задолженности, подлежащей взысканию, находится в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества.
ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда направляло письмо с просьбой в добровольном порядке вернуть незаконно полученную ЕДВ по стажу на февраль 2021 года в размере 596 рублей за ФИО6 (л.д.15). Однако, какого-либо ответа на письма не поступило, переплата до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда в суд с настоящим иском.
Указанные выше обстоятельства следуют из пояснений представителя истца и подтверждаются: копией удостоверения Ветерана труда АДРЕС ИЗЪЯТ области на имя ФИО6, копией заявления ФИО6 о назначении мер социальной поддержки отдельным категориям граждан; копией решения о назначении ЕДВ – Ветераны труда АДРЕС ИЗЪЯТ; копией решения о прекращении ЕДВ – АДРЕС ИЗЪЯТ, копией информации о назначении льготы; копией истории выплаты за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года; копией письма о возврате денежных средств; материалами наследственного дела к имуществу ФИО6
Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО6 была излишне выплачена ЕДВ за февраль 2021 года в размере 596 рублей, после её смерти ФИО7 принял наследство, другие наследники в наследство не вступали, стоимость перешедшего наследственного имущества не превышает сумму долга, то с наследника ФИО6 – ответчика ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты в размере 596 рублей.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3 о взыскании с наследника излишне полученных наследодателем денежных выплат - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» излишне полученную ФИО2 ежемесячную денежную выплату в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей.
Взыскать с ФИО3, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья: Щелконогова С.С.