ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 июля 2021г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А., рассмотрев жалобу ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. на постановление государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Р. Адыгея ФИО2 24.05.2023г. № о привлечении ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. обратился в адрес суда с жалобой на постановление государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Р. Адыгея ФИО2 от 24.05.2023г. № о привлечении ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 350 000 руб.

Исследовав административный материал с приложенными документами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (п. 2 и 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст. 10, 26, 36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

По смыслу ст. 30. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Таким образом, обжалование вышеуказанного постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Р. Адыгея о привлечении ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подсудно арбитражному суду, в связи с чем, суд возвращает данную жалобу ее подателю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. жалобу на постановление государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Р. Адыгея ФИО2 24.05.2023г. № о привлечении ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов