РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-468/23 по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 *об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на исполнении в Черемушкинском ОСП ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 67730/20/77033-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ИП ФИО1 03 августа 2022 года истцом в адрес Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве направлено ходатайство о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, в котором истец также просил предоставить реестр ответов из регистрирующих органов и сводку по исполнительному производству. Данное ходатайство получено административным ответчиком 09 августа 2022 года, однако, ответ до настоящего времени в адрес заявителя не поступил. Данное бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве нарушает права и законные интересы истца.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в нерассмотрении ходатайства о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства № 67730/20/77033-ИП в срок, установленный п. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио рассмотреть указанное ходатайство; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в ненаправлении в адрес административного истца реестра ответов из регистрирующих органов и сводки по исполнительному производству; обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио направить в адрес административного истца реестр ответов из регистрирующих органов и сводку по исполнительному производству.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио, представитель Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве, представитель ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства; должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Частью 5 указанной статьи установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, подробно регламентирован также "Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве", утвержденными приказом директора ФССП России 11 апреля 2014 года N 15-9.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Частью 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительного листа ФС № 028984497 от 18.09.2019, выданного Черемушкинским районным судом адрес, 21 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 67730/20/77033-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ денежных средств в размере сумма

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 20 мая 2021 года по гражданскому делу №2-1492/19 произведено процессуальное правопреемство, АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ заменен на его правопреемника ИП ФИО1

На основании указанного определения суда 22 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, в соответствии с которым взыскатель АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ заменен на его правопреемника ИП ФИО1

Как следует из материалов дела, 03 августа 2022 года ИП ФИО1 по почте в адрес Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве было направлено ходатайство, в котором истец просил направить запросы в ФНС, обновить иные запросы по должнику, предоставить реестр ответов из регистрирующих органов и сводку по исполнительному производству.

Данное ходатайство получено административным ответчиком 09 августа 2022 года.

До настоящего времени заявление ИП ФИО1 от 03 августа 2022 года не рассмотрено. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве, в чьем производстве находится исполнительное производство № 67730/20/77033-ИП по нерассмотрению вышеуказанного заявления.

При указанных обстоятельствах, требования административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившимся в нерассмотрении заявления ИП ФИО1 от 03 августа 2022 года, обязании рассмотреть ходатайство, заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что настоящим решением разрешены требования истца в части признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении заявления заявителя от 03 августа 2022 года, а также устранении допущенных нарушений путем рассмотрения поданного заявления и направления ответа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившимся в ненаправлении в адрес административного истца реестра ответов из регистрирующих органов и сводки по исполнительному производству; обязании судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио направить в адрес административного истца реестр ответов из регистрирующих органов и сводку по исполнительному производству.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес, в чьем производстве находится исполнительное производство № 67730/20/77033-ИП, выразившееся в нерассмотрении заявления ИП ФИО1 *от 03 августа 2022 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес, в чьем производстве находится исполнительное производство № 67730/20/77033-ИП, устранить допущенное нарушение путем рассмотрения заявления ИП ФИО1 от 03 августа 2022 года, и направить в его адрес ответ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

СудьяН фио

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 года