Решение по делу № 2А-4991/2022 от 29.11.2022 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

№ 2а-4991/2022

УИД 73RS0004-01-2022-009142-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 ноября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Макарова Т.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Шатрашановой А.А.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего по доверенности от 30.03.2022 года,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 24.02.2022 ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24.02.2022.

Начало срока наказания – 17.03.2022, окончание срока – 25.04.2023.

Ранее решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.11.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного ФИО2 следует, что последний за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканию, которое в настоящее время не снято и не погашено, поощрений от администрации учреждения не имел, характеризуется отрицательно.

24.04.2023 осужденный подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии срока наказания. Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия осужденного в указанных мероприятиях; а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирование), проводимые администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях,

3) запретить выезжать за пределы территории, избранной им для проживания на территории РФ,

4) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО3 согласился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора частично, просил уменьшить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации до двух раз.

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Шатрашанова А.А. в судебном заседании исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме со всеми предложенными ограничениями.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершении в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.11.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу 21.11.2019.

Согласно приговору суда преступление совершено в период времени с 22.11.2021 по 29.11.2021, то есть после вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

С 28.03.2022 ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области.

Таким образом, осужденный ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

С учетом данных о личности ответчика, а также исходя из вышеизложенного, в отношении осужденного должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений, суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, обстоятельства совершенного преступления, и изложенные выше данные о личности осужденного, который за время отбывания наказания поощрений от администрации учреждения не имел, однако, имеет одно нарушение порядка и условий отбывания наказания, которое в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, а также в связи с тем, что ФИО2 ранее неоднократно судим, ранее ему уже устанавливался административный надзор, по мнению суда, административный ответчик ФИО2 нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, что свидетельствует о необходимости установления ему запрета на покидание места жительства (пребывания или фактического нахождения) в определенное время суток, указанное в иске, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, с учетом соблюдения прав осужденного на трудоустройство после освобождения и наличия у него профессионального образования, полученного в ПУ при исправительном учреждении.

В силу указанных оснований, а также в связи с тем, что ранее ему устанавливалась обязанность двухразовой явки для регистрации, суд полагает возможным установить данную обязанность повторно, не найдя оснований для увеличения до четырех, полагая достаточным такое количество регистраций. Установление двух явок для регистрации не лишает орган внутренних дел возможности обращения в суд с возложением дополнительной обязанности в этой части в случае нарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу отсутствия у осужденного постоянного места регистрации и жительства, с целью осуществления контроля за его поведением после освобождения, суд полагает необходимым установить ему запрет на выезд за пределы Ульяновской области после освобождения, как региона его проживания до осуждения и намерения проживать в нем после освобождения.

С учетом изложенного выше в отношении ФИО2 при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей;

- запретить выезжать за пределы Ульяновской области, избранной им для проживания на территории Российской Федерации, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей;

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 3 года, то есть на срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, по которому он осужден, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

Оснований для установления запрета на посещение массовых и иных мероприятий, в том числе участие в них, и т.д., а также отдельных публичных мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает, поскольку преступления не было связано с нарушением каких – либо правил проведения таких мероприятий, данное ограничение истцом не мотивировано, носит общий характер и сведений о реальной необходимости установления данных ограничений суду не представлено.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011, не имеется.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 24.02.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: Т.В. Макарова