Дело №2а-985/2022

УИД39RS0022-01-2022-001491-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Луниной С.В.,

при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

с участием прокурора Припаньковского Е.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Черняховский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, а именно до 09.01.2025 года, установив ему одновременно следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 01.11.2007 года Черняховским городским судом Калининградской области по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления относится к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и посягающих на жизнь и здоровье граждан. 09.01.2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время состоит на профилактическом учёт в МО МВД Российской Федерации «Черняховский», как лицо формально-попадающее под административный надзор и имеет непогашенную судимость, которая погашается 09.01.2025 года. 19.05.2022 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО2 административный надзор, как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течении одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая тот факт, что Дроздов был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, имея не погашенную судимость, совершил административные правонарушения, а также для предупреждения совершения Дроздовым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям и доводам изложенным выше.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против административного иска, пояснив, что согласен с установлением административного надзора.

Помощник Черняховского городского прокурора Припаньковский Е.А. административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» поддержал в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок и с перечнем административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ).

Статьей 6 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно положений ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или)административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с требованиями пункта 1 части второй настоящей статьи установление судом такого вида ограничения как обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Судом установлено, что приговором Черняховского городского суда от 1 ноября 2007 года (с учетом постановления Центрального районного суда г.Калининграда от 02.04.2012) ФИО2 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания 09 января 2017 года.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

УУП МО МВД России «Черняховский» Дроздов по месту жительства характеризуется положительно, женат, трудоустроен.

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что Дроздов в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

19.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области по делу № 5-232/2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

19.05.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области по делу № 5-233/2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

Факты совершения административных правонарушений и составления протоколов об административных правонарушениях ФИО2 не отрицает.

Таким образом, неоднократное привлечение ФИО2 (два раза) к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, при наличии непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, является достаточным основанием для установления административного надзора.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок до 09.01.2025 года (срока погашения судимости) для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При выборе конкретных административных ограничений судом принимаются во внимание приведенные нормы закона, обстоятельства дела, характеризующие личность ФИО2.

С учетом образа жизни ФИО2, его поведения в период и после отбытия наказания, суд устанавливает административные ограничения: обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Установленное ограничение являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения Дроздовым правонарушений, не ограничивают его законных прав и интересов, являются вполне соразмерными и разумными с учетом личности ответчика.

Назначенное административное ограничение не ограничивает право ФИО2 на труд, получение медицинской помощи.

Руководствуясь статьями ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, административный надзор на срок до 09.01.2025 года, установив ему ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В.Лунина