77RS0013-02-2024-000966-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3041/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18.12.2019 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии, на сумму сумма, под 23,9% годовых.
У ФИО2 образовалась задолженность по состоянию на 10.01.2024 г., согласно расчету цены иска: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма
ФИО2 умер 30.05.2023 г.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества с задолженность по кредитной карте в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 18.12.2019 г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии, на сумму сумма, под 23,9 % годовых.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами Банка и памяткой держателя международных банковских карт.
В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита предоставления Банком заемщику на условиях «до востребования», одновременным уменьшением кредитного лимита.
адрес условий договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение Обязательного платежа в размере 36%, неустойка рассчитывается от просроченного основного долга по ставкам тарифа Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Во исполнение указанного договора заемщику перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО2 умер 30.05.2023 года, свидетельство о смерти ХI-МЮ №668169 от 01.06.2023 г. выдано 97750006 Органом ЗАГС Москвы № 6 Многофункционального центра представления государственных услуг адрес.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.01.2024 г., образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
просроченные проценты – сумма,
просроченный основной долг – сумма
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследником к имуществу умершего ФИО2 является – ФИО1 (паспортные данные).
По долгам наследодателя ФИО2 отвечают его наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: ФИО1 (паспортные данные).
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика, задолженности по кредитному договору <***> от 18.12.2019 г. в размере сумма
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.
Судья фио