ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес, в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП от 14.10.2022 года возбуждено исполнительное производство №1662179/22/77033-ИП. В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на имущество принадлежащее заявителю, что ограничивает возможность владения, распоряжения и пользования, принадлежащим заявителю имуществом и денежными средствами включая заработную плату. 26.10.2022 года заявителем подано административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Факт законности принятия исполнительного листа от 13.11.2019 к производству и возбуждения по нему исполнительного производства не нашел своего подтверждения. Просит суд приостановить исполнительное производство №1662179/22/77033-ИП.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных указанным выше Федеральным законом.

Статьей 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 39 настоящего Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (пункт 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (пункт 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (пункт 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 4).

Часть 2 статьи 39 Федерального закона об исполнительном производстве предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (пункт 1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (пункт 2); нахождения должника в длительной служебной командировке (пункт 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (пункт 4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (пункт 5); в иных случаях, предусмотренных статьей 40 указанного Федерального закона (пункт 6).

Разрешая заявление о приостановлении исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку указанные в заявлении обстоятельства надуманы и основанием для приостановления исполнительного производства не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении требований ФИО1 о приостановлении исполнительного производства – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов