Административное дело № 2а-254/2025
УИД 04RS0003-01-2025-000251-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бичура 09 июня 2025 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при помощнике судьи Лизуновой Е.Г., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хобракова М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Бичурскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, об отмене ранее установленного дополнительного административного ограничения и установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец О МВД России по Бичурскому району, обращаясь в суд с административным иском к ФИО1, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, об отмене ранее установленного дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и установлении дополнительного ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивировав требования тем, что в отношении ФИО1 решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После принятых профилактических работ ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержал, пояснил, что штрафы назначенные по постановлениям о привлечении к административной ответственности ФИО1 оплачены. Просит административный иск удовлетворить.
В судебном заседании аадминистративный ответчик ФИО1 с иском согласился, суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что ФИО1 судим апелляционным приговором Верховного Суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня.
Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности: - 23.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - 28.03.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.
Так, из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Бичурскому району характеризуется удовлетворительно.
Учитывая, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в общественных местах, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО1 срока административного надзора.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, надзор устанавливается на срок, от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установлено, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, принимая во внимание характеризующие данные, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.
При разрешении требования о возложении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Необходимость установления ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, административным истцом не мотивирована, достаточных и убедительных доводов суду не приведено.
Учитывая, что административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение, а также то, что установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью, учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу об отказе в административном иске в части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковое заявление начальника О МВД России по Бичурскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, об отмене ранее установленного дополнительного административного ограничения и установлении дополнительного ограничения, удовлетворить частично.
Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.Ц. Батуева