Дело /________/

70RS0/________/-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре ФИО7,

помощник судьи ФИО8,

с участием заявителя ФИО9,

представителя заявителя ФИО9 – ФИО11, действующего на основании ходатайства заявителя, занесенного в протокол судебного заседания от/________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, обратилась в Кировский районный суд г. Томска с заявлением, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, об уточнении заявленных требований, просит установить факт совместного проживания не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы ФИО9 с ФИО2, погибшим в ходе проведения специальной военной операции.

В обоснование заявления указано, что ФИО9 /________/ года рождения с августа 2013 проживала вместе с ФИО2 /________/ года рождения. К.Т.НА. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с /________/ по /________/. Несмотря на расторжение брака, продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство, у них родились совместные дети: /________/ – родилась дочь ФИО3, /________/ – родилась дочь ФИО4. Семья жила дружно. Члены семьи любили и заботились друг о друге. /________/ ФИО2 подписал с Министерством обороны Российской Федерации далее – (МО РФ) контракт опрохождении военной службы. /________/ ФИО2 пропал без вести при выполнении специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Решением Кировского районного суда г. Томска от /________/ ФИО10 признан умершим.

Установление факта совместного проживания с ФИО2 необходимо заявителю для реализации права на получение мер социальной поддержки.

В судебном заседании ФИО9 заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что она и ФИО2 с февраля 2014 состояли в зарегистрированном браке. В сентябре 2014 года купили дом по адресу: г. Томск, /________/ /________/, дом оформили на маму ФИО9, поскольку занимали у её родителей деньги на покупку дома. В июле 2015 года создали компанию ООО «/________/», где вместе работали. Она и ФИО2 расторгли брак в 2017 году с целью уменьшения алиментных обязательств ФИО2, но продолжали жить вместе. После расторжения брака у них /________/ родилась дочь ФИО4. Отношения в семье всегда были хорошие, они имели общий бюджет и вели общее хозяйство, поддерживали отношения как с её родителями, так и с родителями ФИО2 Вместе с двумя детьми неоднократно отдыхали заграницей. Она и ФИО2 поддерживали связь и после того, как ФИО2 уехал в зону проведения специальной военной операции. Последний раз разговаривали /________/. С этого дня связь с ФИО2 прервалась. /________/ ФИО2 пропал без вести при выполнении специальной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Она после гибели ФИО2 в брак не вступала, в настоящее время в браке не состоит.

Представитель заявителя ФИО2 – ФИО11 в судебном заседании поддержал доводы ФИО9, просил заявление удовлетворить. Пояснил, что с 2013 года являлся юристом ФИО9 и ФИО2 У них была строительная фирма. ФИО9 и ФИО2 с 2014 жили вместе в д. Лоскутово, вели общее совместное хозяйство, вместе воспитывали детей.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат Томской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило. От представителя Военного комиссариата Томской области в суд поступили письменные возражения на заявление ФИО9 об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, в которых выражено мнение о том, что заявление не подлежит удовлетворению, а также изложена просьба о рассмотрении дела судом в отсутствии представителя Военного комиссариата Томской области.

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены родители ФИО2 - ФИО12, ФИО10; АО «СОГАЗ», Департамент социальной защиты населения Томской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, несовершеннолетний ФИО13 /________/ года рождения в лице законного представителя ФИО23

Заинтересованное лицо Департамент социальной защиты населения Томской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило. От представителя Департамента социальной защиты населения Томской области в суд потупил отзыв о том, что Департамент не имеет возражений по существу заявленных ФИО9 требований. Изложена просьба о рассмотрении дела судом в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПСС РФ по ТО), надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило. От представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области поступил отзыв на заявление ФИО9, в котором указано, что ОФПСС РФ по ТО по существу заявленных ФИО9 требований возражений не имеет. Изложена просьба о рассмотрении дела судом в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО22 /________/ года рождения в лице законного представителя ФИО23, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Законный представитель заинтересованного лица ФИО23 в суд неявилась, представителя не направила, о причинах неявки суд не известила.

Законный представитель заинтересованного лица ФИО22 – ФИО23 представила в суд письменный отзыв на заявление, в котором возражала против его удовлетворения, выразила позицию о том, что гражданское дело по заявлению К.Т.НБ. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ в удовлетворении заявления законного представителя заинтересованного лица ФИО13 - ФИО23 об оставлении без рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказано.

Заинтересованное лицо АО «СОГАЗ», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, о причине неявки представителя суд не известило.

Заинтересованные лица ФИО12, ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки суд не известили.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО9 ФИО9 и ФИО2 стали проживать вместе с осени 2013 года. /________/ ФИО9 и ФИО2 зарегистрировали брак. С сентября 2014 года супруги проживали по адресу: г. Томск, /________/. Приобретенный супругами ФИО24 дом по указанному адресу оформили на неё (ФИО14). По причинам, не связанным с семьей, из-за алиментов на ребенка от первого брака в 2017 году они расторгли брак, но по-прежнему жили вместе. Она (ФИО14.) ходила к ФИО24 каждый день, т.к. они работали, а она оставалась с детьми. У ФИО24 был общий бюджет и общее хозяйство. Они все делали вместе, любили друг друга, в браке родили двоих детей. Семья была крепкая.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что с 1979 года проживает по адресу: г.Томск, /________/. С 2014 года в /________/ по- соседству с ней стали жить ФИО9 и ФИО2 В семье две дочери 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что ФИО2 весной 2023 года ушел на СВО и там погиб в 2024 году. В 2023 году ФИО3 приезжал в отпуск, жил с семьей в д. Лоскутово, приезжали его родители. Дети ФИО24 и её (ФИО15) внучки общаются, поэтому она была у ФИО24 в гостях примерно раз в месяц. Супруги ФИО24 все делали вместе, в том числе обрабатывали огород, занимались детьми. Они очень дружно жили.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что проживает в /________/, с ФИО9 и А.С. дружат семьями с 2013 года. У ФИО24 двое детей. ФИО24 с 2013 года живут вместе, в браке состоят с 2014 года. Брак ФИО24 расторгали, по какой причине ему не известно. После расторжения брака продолжали жить вместе до ухода ФИО2 на СВО. Второй ребенок родился уже после развода. Семья ФИО24 жила по адресу: г. Томск, /________/. ФИО9 продолжает жить по этому адресу и в настоящее время. Его (ФИО16.) семья и семья ФИО24 и после расторжения брака ФИО24 продолжали дружить. Вместе ходили в горы. Ездили отдыхать в Сочи, в Абхазию в 2022 году. ФИО24 вели общее хозяйство, работали в одной организации, вместе обрабатывали землю, занимались детьми. ФИО2 в 2023 году ушел на СВО и погиб в 2024 году. По поводу представленных свидетелю на обозрение фотографий свидетель ФИО16 сообщил, что на фотографиях вся семья ФИО24.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявление об установлении юридических фактов, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне", или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ).

В п. 6 ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что право на получение мер социальной поддержки, установленных в соответствии с настоящей статьей, возникает после вступления в законную силу решения суда об установлении факта, указанного в части 2 настоящей статьи, при наличии общего несовершеннолетнего ребенка и при условии установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи мер социальной поддержки.

Статья 267 ГПК РФ устанавливает обязанность лица, обратившегося с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывать, для какой цели ему необходимо установить данный факт. Как указано в заявлении ФИО9, от установления судом факта совместного проживания не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы ФИО9 с ФИО2 зависит возникновение у ФИО9 права на получение мер социальной поддержки при условии их установления.

На основании приведенной нормы закона заявление ФИО9 об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с умершим ФИО2 подлежит рассмотрению в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Иной порядок установления указанного юридического факта законодателем не предусмотрен.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 с /________/ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Брак прекращен /________/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным /________/. В браке у ФИО24 /________/ родилась дочь ФИО3, после расторжения брака /________/ родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении детей, выданными /________/ и /________/ соответственно.

Согласно справке ООО «УК «Дом-быт-сервис» от /________/ ФИО9, ФИО2, ФИО3 /________/ года рождения, ФИО3 /________/ года рождения, ФИО17 (отец ФИО9), ФИО18 (мать ФИО9) зарегистрированы по адресу: Томская область, /________/

/________/ между рядовым ФИО2 и от имени Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 21005 заключен контракт о прохождении военной службы на срок шесть месяцев, что подтверждается вступившем в силу /________/ контрактом о прохождении военной службы.

ФИО2 /________/ года рождения умер /________/, место смерти /________/ /________/, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, выданным /________/; извещением военного комиссариата города Томска /________/ /________/ от /________/, направленным ФИО9, о том, что рядовой ФИО2 пропал без вести /________/ при выполнении специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, справкой временно исполняющего обязанности командира войсковой части 21005 от /________/ /________/ об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели ФИО2; вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от /________/, которым ФИО2 /________/ года рождения признан умершим /________/ в населенном пункте /________/ при прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей.

Свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебном заседании пояснили, что ФИО9 и ФИО2 проживали совместно с 2013 года, с 2014 года жили по адресу: /________/ После расторжения брака в 2017 году ФИО9 и ФИО2 продолжали жить вместе, имеют двоих детей. Вторая дочь родилась в 2020 году. Семья жила дружно. В 2013 году ФИО2 ушел на СВО и погиб в 2024 году. В 2023 году приезжал к семье в отпуск.

Заявителем в подтверждение доводов о совместном проживании с ФИО2 и ведении с ним общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы представлены следующие документы: заявление ФИО9 начальнику ОЛРР по г. Томску Управления Росгвардии по Томской области о снятии с учета оружия, принадлежащего ФИО2, протокол от /________/ изъятия у ФИО9 ружья, охотничий билет ФИО2, выданный /________/; договор об оказании туристических услуг от /________/, заключенный между ИП ФИО19 (торговая марка «/________/») и ФИО9, лист бронирования тура сети туристических бюро «/________/» в отношении туристов ФИО2 /________/ года рождения, ФИО9 /________/ года рождения, ФИО3 /________/ года рождения, отправляющихся в Таиланд на курорт Патайя; договор об оказании туристических услуг от /________/, заключенный между ООО «/________/» и ФИО9, заявка на бронирование тура в Индию, Гоа с /________/ по /________/ в отношении туристов ФИО2 /________/ года рождения, ФИО9 /________/ года рождения, ФИО3 /________/ года рождения; договор об оказании туристических услуг от /________/, заключенный между ООО «/________/ «/________/» и ФИО2, заявкой на бронирование тура в Турцию, Анталию с /________/ по /________/ в отношении туристов ФИО2 /________/ года рождения, ФИО9 /________/ года рождения, ФИО3 /________/ года рождения; заявление ФИО9 /________/ от /________/ о присоединении к стандартным условиям договора о реализации туристского продукта, приложение к указанному заявлению о бронировании тура в /________/ с /________/ по /________/ в отношении туристов ФИО2 /________/ года рождения, ФИО9 /________/ года рождения, ФИО3 /________/ года рождения; справки АО «Авиакомпания «Сибирь» о перелетах ФИО2, ФИО9, ФИО3 /________/ Томск- Новосибирск-Сочи; заявление ФИО2 ИП ФИО20 от /________/ о присоединении к стандартным условиям договора о реализации туристского продукта, приложение к указанному заявлению о бронировании тура в Тайланд с /________/ по /________/ в отношении туристов ФИО2 /________/ года рождения, ФИО9 /________/ года рождения, ФИО3 /________/ года рождения; договор купли-продажи /________/ от /________/ снегохода Тайга /________/, заключенный между ООО «/________/» и ФИО2; кассовый чек М.Видео от /________/ о покупке телевизора Sumsung; товарный чек ООО «/________/» от /________/ опокупке пылесоса-робота; паспорт велосипеда МТВ марки «/________/», приобретенного /________/; семейные фотографии за период с 2019 по сентябрь 2023, на которых изображен ФИО2 с ФИО9, с детьми ФИО3 и ФИО4, со своими родителями и родителями ФИО9

Согласно представленной заявителем распечатке переписки, осуществляемой в мессенджере WhatsApp за период с /________/ по /________/, ФИО9 и ФИО24.С. в указанный период практически ежедневно направляли друг другу сообщения, в том числе содержащие признания во взаимной любви, обсуждение совместных дел, просьбы о покупке продуктов, лекарств, оплате услуг и кредитов.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 и К.Т.НА. проживали вместе с /________/, в период совместной жизни у них родились двое детей, в том числе дочь, родившаяся после расторжения брака. ФИО2 и ФИО9 вместе отдыхали, в том числе заграницей, совместно приобретали имущество, продукты питания, воспитывали детей, заботились друг о друге.

Представленные заявителем перечисленные выше документы, сам факт нахождения этих документов у ФИО9, пояснения свидетелей в суде подтверждают доводы заявителя о её совместном проживании и ведения общего хозяйства с ФИО2 с/________/ по /________/.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, в материалах дела отсутствуют, заинтересованными лицами не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО9, установить факт совместного проживания не менее трех лет и ведения общего хозяйства ФИО9 (/________/ года рождения, паспорт серии /________/ № /________/) с ФИО2 (родившимся /________/ в /________/, умершим /________/), на момент заключения контакта от /________/ опрохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО2 /________/ года рождения, погибшим в связи с участием в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Республики Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО9 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт совместного проживания не менее трех лет и ведения общего хозяйства ФИО9 (/________/ года рождения, паспорт серии /________/ № /________/) с ФИО2 (родившимся /________/ в /________/, умершим /________/), на момент заключения контакта от /________/ опрохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО2 /________/ года рождения, погибшим в связи с участием в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Республики Украины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен /________/.