Дело № 5-378/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Истра Московской области 07 октября 2025 года
Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А.,
при участии секретаря ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальник РУАД № 2 ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ВНР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – заместитель начальника РУАД № 2 ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
ФИО2 является заместителем начальника РУАД № 2 ГБУ МО «Мосавтодор». В соответствии с должностной инструкцией на него возложена обязанность по осуществлению работ по оперативному управлению сетью автомобильных дорог РУАД № 2, организация и проведение технического надзора при выполнении работ в рамках содержания автомобильных дорог.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес>, начальник РУАД № 2 ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО2, являясь должностным лицом ответственным за содержание дорог, в нарушение п. 6.1.4 ГОСТ Р 52289–2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ст. 21 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не обеспечил нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей край проезжей части на участке дороги без бордюрного камня, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, указал на то, что нарушение было устранено.
Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что должностное лицо ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
Вина должностного лица ФИО1 подтверждается протоколом об административных правонарушениях, актом о проведении постоянного рейда, фотографиями, копией должностной инструкции, копией приказа о принятии на работу.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица – заместителя начальник РУАД № 2 ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу должностного лица ФИО1, не усматривается.
При назначении наказания должностному лицу ФИО5 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5 и его имущественное положение. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельства суд признает признание вины и добровольное устранение нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – заместителя начальник РУАД № 2 ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ВНР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.
Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам – Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Истра), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 501701001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46533000, ОКТМО: 46533000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450251010004456.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись В.А.Сосновская
Копия верна:
Судья:
Секретарь: