Дело №2-233/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000257-92

Категория 2.078

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>» <адрес>, признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>» <адрес>, признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения, мотивируя тем, что истец обратилась в Отделение СФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган принял решение об отказе в установлении пенсии ФИО4 указав на то, что на момент обращения за установлением пенсии страховой стаж – 29 лет 0 месяцев 16 дней, стаж работы в МКС – 16 лет 6 месяцев 25 дней. В период трудовой деятельности колхоза «<адрес>» включены только месяцы, дни, где указаны выплаты заработной платы. ФИО4 для выхода на пенсию досрочно необходимо 17 лет, не хватило 5 месяцев 5 дней. Вступившим в законную силу решением Кош-Агачского районного суда по делу № установлен факт принадлежности ФИО4 правоустанавливающих документов – архивной справки о заработной плате, выданной архивным отделом администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №-С за периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ годы на имя ФИО5. Согласно записи в трудовой книжке колхозника РОС №, выданной на имя ФИО1, 0ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под записью № указано – ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза «<адрес>» <адрес>, согласно записи № – ДД.ММ.ГГГГ уволена из члена колхоза по сокращению численности работников колхоза «<адрес>» <адрес>. ФИО4 получила в общую долевую собственность земельный участок в виде земельного пая из земель бывшего колхоза «<адрес>». Установление факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>» необходимо для досрочного выхода на пенсию по старости. На основании изложенного, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об отказе в установлении досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №; установить факт трудового участия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей и члена колхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и члена колхоза; возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

От представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Алтай материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, по доводам в нем изложенным.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», №.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесено решение об отказе ФИО4 в установлении пенсии № в виду отсутствия требуемого «северного» стажа.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила №1015).

Согласно п. 8 Правил №1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 11 Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 66 Правил №1015 предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Таким образом, период работы члену колхоза может быть засчитан в страховой стаж, если он подтвержден его трудовой книжкой или другими документами о работе, выданными колхозом. При этом не имеет значения, выполнялся ли им в эти периоды минимум трудового участия в колхозе.

В этой связи календарные годы, в которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), могут быть засчитаны в страховой стаж как полные календарные годы в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа колхозника календарного года из-за отсутствия трудодней предшествующий ему год засчитывается до 31 декабря, а следующий за ним – с 1 января.

Следует обратить внимание, что правило о зачете в страховой стаж полного календарного года при невыработке установленного минимума трудового участия распространяется только на членов колхоза. Соответственно, для лиц, не являющихся членами колхоза, периоды работы (трудового участия) в колхозе засчитываются в страховой стаж по фактически отработанному времени.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21.04.1975 №310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, прекращении членства в колхозе, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Из представленной трудовой книжки колхозника РОС № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что под номером 2 указано: ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза «<адрес>» <адрес>, основание: решение общего собрания; под номером 3 указано: уволена с членов колхоза по сокращению численности работников п. 1 ст. 33 КЗоТ (стр. 2-3).

На страницах 6-7 указанной трудовой книжки указано: ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве разнорабочего, основание: решение общего собрания (запись №); ДД.ММ.ГГГГ учеба СПТУ-28 (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве бухгалтера колхоза, основание: решение правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению численности работников п. 1 ст. 33 КЗоТ, основание: решение ФИО2 спец. от ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Также из трудовой книжки колхозника, страницы 18-19, следует, что ФИО4 принимала участие в общественном хозяйстве колхоза в период с 1988 по 1992 годы, 1993-1994 годы учеба, 1995-1999 годы содержат годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, имеются сведения о начисление заработной платы.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, архивных справок о заработной плате, выданных Архивным отделом администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №-С за периоды: ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.

В вышеуказанных архивных справках о заработной плате значится трудовое участие ФИО4 в колхозе «<адрес>» в следующие периоды: <данные изъяты>. В указанных справках имеются записи о выходе на работу и начислениях заработной платы.

ФИО4 был получен бесплатный земельный пай из земель бывшего колхоза «<адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии диплома ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в Горно-Алтайском СПТУ-28 Республики Алтай.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО6 (представлена трудовая книжка колхозника), которая показала, что истца знает с детства. Девичья фамилия истца – ФИО12. Истец работала в колхозе «<адрес>» в должности разнорабочей с 1995 года в должности бухгалтера, проработала в колхозе до 2000 года.Свидетель ФИО7 (представлена трудовая книжка колхозника), дал аналогичные показания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание сведения указанные в трудовой книжке колхозника РОС №, в архивных справках о заработной плате, показания свидетелей, исходя из норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовое участие в качестве разнорабочего, бухгалтера и члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>» <адрес>.

Доводы представителя ответчика об имеющихся нарушениях при заполнении трудовой книжки колхозника, отклоняются судом, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец не работал в спорные периоды, не являлся членом колхоза. Ответчиком не оспаривался факт принадлежности представленной истцом трудовой книжки колхозника и ответчик не представил доказательств, что данная трудовая книжка не является подлинной.

Наличие нарушений при заполнении трудовой книжки не должно ущемлять право ФИО4 на пенсию, и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

То обстоятельство, что не имеется протокола общего собрания о принятии истца в члены колхоза, членство в колхозе не подтверждается иными письменными доказательствами, не может повлечь отказ в удовлетворении данных исковых требований ФИО4, поскольку заявление истца о принятии ее в члены колхоза или протокол общего собрания о принятии истца в члены колхоза, получить не представилось возможным в связи с давностью времени. Вместе с тем членство истца в колхозе, подтверждено иными доказательствами, собранными в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

Истец также просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения.

Статьей 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ определен порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Исходя из ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №2920-О, от 24.04.2018 №948-О).

Из ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 №546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Правила №546н).

В силу п. 13 Правил №546н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Пунктом 19 Правил №546н определено, что решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом №173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона №173-ФЗ).

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28.12.2013 №400-ФЗ содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (ст.ст. 21, 22 названного федерального закона).

Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью троих детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пенсионного (выплатного) дела ФИО4, в страховой стаж и в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера спорные периоды работы в колхозе «<адрес>» учтены по фактически отработанным дням (человеко-дням), но не более 30 человеко-дней в каждом месяце.

Таким образом, на дату обращения ФИО4 в пенсионный орган, ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж (суммарно) составил в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), календарно – 16 лет 06 месяцев 25 дней (требуемый 17 лет), страховой стаж календарно – 26 лет 10 месяцев 06 дней, страховой стаж льготно – 29 лет 0 месяцев 16 дней, ИПК – 38,127 балла.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что на день обращения ФИО4 в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, с учетом установленного трудового участия ФИО4 в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего, бухгалтера и члена колхоза, страховой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, календарно составил – 17 лет 9 месяцев 23 дня.

Как указано выше, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и п. 13 Правил №н, гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию, при этом назначение пенсии будет осуществляться со дня возникновения права на указанную пенсию, что гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

ФИО4 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, менее чем за месяц до возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ФИО4 с момента возникновения у нее права на досрочную страховую пенсию по старости, а не с момента повторной подачи ею заявления в пенсионный орган после установления трудового участия в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>».

Указанная правовая позиция также изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года (пункт 5 раздела «Судебная практика по гражданским делам»), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО4 является матерью троих детей, на дату обращения за назначением пенсии страховой стаж более 20 лет, стаж работы в МКС - более 17 лет, ИПК более 30, ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста – 50 лет, следовательно, приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На дату вынесения пенсионным органом решения об отказе в установлении пенсии, у ФИО4 возникло право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа незаконно и подлежит отмене, на пенсионный орган подлежит возложение обязанности назначить ФИО4 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (со дня достижения 50 лет).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт трудового участия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 84 19 №), в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «<адрес>» <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве разнорабочей и члена колхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве бухгалтера и члена колхоза.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 84 19 №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня возникновения права с 08.12.2024.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.