Судья: Шелобанова А.А. Дело <данные изъяты> (2-1543/2023)

50RS0<данные изъяты>-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Конатыгиной Ю.А.,

судей: Медзельца Д.В., Колесник Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации за проданную часть наследства,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

объяснения ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за проданную часть наследства.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умер отец истца, ФИО3 Нотариусом ФИО4, по факту смерти ФИО3 было открыто наследственное дело за номером 13/2020. В марте 2020 года истец подал заявление нотариусу ФИО4 о вступлении в наследство.

Решением Иркутского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследства - удовлетворены частично.

Определены доли наследодателя ФИО3 в совместно нажитом имуществе супругов равные ? в отношении следующего имущества: жилого дома общей площадью 162,2 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010105:2142, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>; земельного участка общей площадью 1705 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010105:776, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>; земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, поле «Суханово»: с кадастровым номером 38:06:010701:5058 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5057 площадью 1582 кв.м. 38:06:010701:5056 площадью 1184 кв.м. 38:06:010701:5055 площадью 1184 кв.м. 38:06:010701:5054 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5053 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5052 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5051 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5050 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5049 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5048 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5047 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5046 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5045 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5044 площадью 812 кв.м., 38:06:010701:5043 площадью 812 кв.м., 38:06:010701:5042 площадью 972 кв.м., 38:06:010701:5041 площадью 972 кв.м., 38:06:010701:5040 площадью 1000 кв.м., 38:06:010701:5039 площадью 1582 кв.м., 38:06:010701:5038 площадью 1000 кв.м.; земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010701:3653, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поле «Козловщина»; земельного участка общей площадью 297 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010701:1768, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>; земельного участка общей площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером 38:06:152301:398, расположенного по адресу: <данные изъяты>, урочище «Михалево», сенокос.

Включено в состав наследства ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: земельные участки, расположенные по адресу: <данные изъяты>, поле «Суханово»: с кадастровым номером 38:06:010701:5058 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5057 площадью 1582 кв.м. 38:06:010701:5056 площадью 1184 кв.м. 38:06:010701:5055 площадью 1184 кв.м. 38:06:010701:5054 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5053 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5052 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5051 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5050 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5049 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5048 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5047 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5046 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5045 площадью 1000 кв.м. 38:06:010701:5044 площадью 812 кв.м., 38:06:010701:5043 площадью 812 кв.м., 38:06:010701:5042 площадью 972 кв.м., 38:06:010701:5041 площадью 972 кв.м., 38:06:010701:5040 площадью 1000 кв.м., 38:06:010701:5039 площадью 1582 кв.м., 38:06:010701:5038 площадью 1000 кв.м., земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010701:3653, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поле «Козловщина»; земельного участка общей площадью 297 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010701:1768, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>; земельного участка общей площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером 38:06:152301:398, расположенного по адресу: <данные изъяты>, урочище «Михалево», сенокос.

Включено в состав наследства ФИО3 ? доли, определенной по состоянию на <данные изъяты> рыночной стоимости следующего имущества: жилого дома общей площадью 162,2 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010105:2142, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>; земельного участка общей площадью 1705 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010105:776, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>.

Истцом проведена оценка выполненная ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» стоимости жилого дома общей площадью 162,2 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010105:2142, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>; земельного участка общей площадью 1705 кв.м. с кадастровым номером 38:06:010105:776, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>.

По состоянию на <данные изъяты> сумма оценки составила 9 540 000 руб., из которой истец указывает, как наследнику первой очереди принадлежит 1/6 доли

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 компенсацию, в размере 1/6 доли за проданную часть наследства, в размере 1 109 222 рублей, из расчет в виде: жилого дома, кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, рыночной стоимостью 1/6 доли в размере 561 348 рублей. Земельного участка, кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>. рыночной стоимостью 1/6 доли в размере 547 874 рублей.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16 150 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию, в размере 1/6 доли за проданную часть наследства, в размере 1 109 222 рублей, из расчета в виде: жилого дома, кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, рыночной стоимостью 1/6 доли в размере 561 348 рублей, земельного участка, кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>. рыночной стоимостью 1/6 доли в размере 547 874 рублей.

Взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 13 746,11 рублей.

Во взыскании расходов на оплату государственной пошлины в большем размере - отказать.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2 и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался ст.ст. 209, 244, 247, 1102, 1110, 1141, 1142 ГК РФ, и, с учетом судебной оценочной экспертизы, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в вышеуказанной части, поскольку решением Иркутского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> исковые требования ФИО2 к ФИО1 определены доли наследодателя в совместно нажитом имуществе и включены имущества в состав наследства.

Государственная пошлина взыскана в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену или изменение. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: